1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чудо-печь

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем kim59, 03.04.10.

  1. kim59

    kim59

    kim59

    Гость

    Советуют купить чудо-печь с газогенерацией КВТ-12.Хотелось бы узнать установлена ли у кого-то подобная печь?Как она показала себя в работе?
     
    kim59 , 03.04.10
    #1 + Цитировать
  2. Дмитрий Соколов
    Регистрация:
    24.11.09
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    142

    Дмитрий Соколов

    Живу здесь

    Дмитрий Соколов

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.09
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Москва
    http://chudo-pechi.ru/page3

    котёл без вентилятора надува или без дымососа?

    Принцип дожига пиролизных газов аналогичный конструкции Буржуй-К.

    Я не специалист в данной области, но сомневаюсь в пиролиз без вентилятора.
    Ну и конечно без вентилятора котел весьма требователен к тяге.
     
    Дмитрий Соколов , 05.04.10
    #2 + Цитировать
  3. Артем77

    Артем77

    Артем77

    Гость

    Пиролиз без вентилятора возможен! Если с тягой все нормально- работать будет. У меня у тестя в Тверской области такой котел (только КВТ-24) стоит. Работает нормально и стабильно. Главное, чтобы дымоход был правильно смонтирован!
     
    Артем77 , 10.04.10
    #3 + Цитировать
  4. vlad_kruf
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    vlad_kruf

    Новичок

    vlad_kruf

    Новичок

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Красноуфимск
    Была у меня такая чудо-Печь за месяц при небольшой температуре сжог 4 куба дров тепла не видел ВООБЩЕМ ПОЛНОЕ ГЭЭ нет там никакого пролиза лутше возми WIRBEL-EKO 14 и цена одинаково и качество Европа
     
    vlad_kruf , 15.09.10
    #4 + Цитировать
  5. ttkotel
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216

    ttkotel

    OPOP

    ttkotel

    OPOP

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Украина
    И почему же Вы сомневаетесь в пиролизе без вентилятора, и причем пиролиз к вентилятору?
     
    ttkotel , 15.09.10
    #5 + Цитировать
  6. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    А где можно посмиотреть нутро. Так, снаружи и не определить принцип горения.
     
    blago , 15.09.10
    #6 + Цитировать
  7. gjkzr
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    373

    gjkzr

    Живу здесь

    gjkzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Украина
    В "Чудо" верится с трудом. как всегда красивый рекламный ход


    Думаю обычная буржуйка с водяной рубашкой
     
    gjkzr , 16.09.10
    #7 + Цитировать
  8. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Знаю эти печи лет восемь...Делал нечто подобное. Функцию выполняют. Заявленой мощности соответствуют. Только дизайн никакой...
     
    kholmoff , 24.03.11
    #8 + Цитировать
  9. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Я считаю, печь. это печь. Она должна быть выложена на кирпичах. Пиролизных печей пока не встречал. Может плохо искал. если где есть, дайте ссылочку.
    Пока же могу предложить свою разработку пиролизной печи.
    Ваше мнение для меня важно. что скажете.
    Данная печь на естественной тяге.
    При испытании стального собрата показала, что тяга одинаково хорошая, что при длине дымоотводящей трубы 3 метра, что 8 метров. Моща вылазит адская. Но для отопления маленьких помещений не годится. Больно габариты получаются большими.
     

    Вложения:

    • image001.jpg
    • image008.jpg
    blago , 24.03.11
    #9 + Цитировать
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый вечер. Пермяки свои поделки даже сумели в свое время в минобороны засунуть... Если будет желание - могу нарисовать - проще нет. Но копировать не стоит... Морально устарело...
    Касательно вашего вопроса.
    Я ведь субъективен. Могу что-то не так видеть...
    На первый взгляд мне понравилось. Почему.
    Фактически имеем камерный предтопок в котором по причине используемого материала поддерживается даже на малых мощностях достаточно высокая температура. Соответственно о смолообразовании забыли. Плюс. если это шамот катализ идет. Соответственно СО уменьшается - химнедожог ликвидируется. Все это на вскидку. да, еще учитывая большую массу - высокая теплоемкость изделия. Это тоже плюс.
    Относительно теплообменника сказать ничего не могу. Конструкция мне непонятна.
    Единственная сложность, как мне кажется, качество работ. Здесь изрядный печник, а лучше футеровщик нужен. Чтобы правильно уложить, термошвы правильно выполнить...
    А вот минус - он видится покуда один. Это трубы дутья. Они находятся в самых теплонапряженных зонах. не спасет никакой обдув. Так что единственный здесь выход на мой взгляд - поставить жаропрочную сталь ( я слаб в этом деле но точно подойдет 316 сталь по евростандарту - найдите в поисковике "аналог стали 316". Он выдаст кучу заменителей)
    Больше мне сказать нечего. Идея хорошая. Она некоммерческая - на мой взгляд. Разве что кто попросит. А вот для лично себя - игрушечку сделать можно.
    При условии если сделаете "правильный" теплообменник.
    В чем и желаю вам успехов.
     
    kholmoff , 24.03.11
    #10 + Цитировать
  11. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Трубы дутья. однозначно должны быть из жаропрочной стали. Кроме того, они выполнены перфорированными и съёмными. Их лекго заменить.
    Теплообменник, как мне кажется без раскроя листа плазморезкой качественно не выполнить. Теплообменник предусмотирен с 1,5 разовым запасом по площади теплообмена. Трубы профильные - 200х40х4,5 мм.
    Кто ещё что может сказать.
    Для меня важны мненимя всех участнимков форума. Пусть будут и отрицательными.
     
    blago , 24.03.11
    #11 + Цитировать
  12. олег 123
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    55

    олег 123

    что то строю ...

    олег 123

    что то строю ...

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Родники
    Вопросы: как решена проблемма расширения стальных элементов котла, не будет ли трещин от перегрева кладки, какой кирпич и раствор применяется при кладке. Спасибо.
     
    олег 123 , 24.03.11
    #12 + Цитировать
  13. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Я учёл коэфф.расширения стали и шамота. Во всех местах сопряжения предусмотрел зазоры. Раствор предусматриваю в соотношении 1 часть глинозёмистого цемента, 3 части шамотного порошка, 0,5 частей кварцевого песка. Шамотный кирпич ШКЛ-5, ШАК-44, ШАК-73.
    С наружной стороны, по периметру кирпич керамический полнотелый М-100
     
    blago , 25.03.11
    #13 + Цитировать
  14. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Учитывая достаточно чистый газ на входе в теплообменник, я бы порекомендовал в качестве последнего водотрубный теплообменник с поперечным током газов. Груюо - два фланца с отверстиями в шахматном порядке, лучше всегофланцы прямоугольные. В полученные трубные решетки втавляем трубы. торцы обвариваем. с обоих концов трубного пучка герметично делаем прямоугольный короб. с одной стороны вход, с другой выход воды. В межтрубное пространство подаются продукты сгорания. Все. просто и надежно. Достаточно дешево и никакого лазера.
     
    kholmoff , 25.03.11
    #14 + Цитировать
  15. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Я примерно понял как.
    А вы не погли бы эскизно это показать. Можно даже на бумаге, от руки.
     
    blago , 25.03.11
    #15 + Цитировать