Плиточник нас кинул

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нашли мастера на Авито договорились что он положит нам плитку в ванной комнате. Он плитку положил, правда конечно не идеально, где обрезал болгаркой сколь плитка не гладкая, отверстия тоже вырезаны криво. Но да ладно а вот дошло дело до затирки. Мы спросили умеет ли он наносить ее. Сказал что умеет и взялся за работу. В итоге нанес затирку и малярным скотчем не проклеивал. Везде въелась эта затирка и по всей плитке обувью растащил капли. Вся плитка на полу грязная. Отмыть он ее не смог хотя купили три средства для удвоения эпоксидных затирок. Он приносил какую то свою химию в банке и нождачкой тер и стер даже краску в некоторых местах на плитке. Три точки все на видном месте. Одна диаметром примерно два сантимента другая сантиментр и третья пол сантиметра. Деньги нами в полном объеме были выплачены ему. Переводы делала и и часть наличными. Договора естественно никакого не было. Когда начали ему предъявлять за плитку, что стер краску и вообще плитка вся в грязи и в эпоксидной затирке и затирка со швов толе повымывалась частично, он на эти обвинения сказал что это мы его подставляем, отправил наши номера в черный список и все пропал. Скажите получится ли нам что то от него добиться? Писать заявление в полицию? Муж говорит что больше нервов потеряем и времени ходить в милицию в суд и ничего мы не выбьем с него а еще он придет нам что нибудь сделает окна выбьет например. Что думаете подскажите пожалуйста?

 

Договор и прописанные в нём критерии качества укладки плитки были?

 

Конечно же договора не было. Нашли мастера на Авито, приехал договорились. Деньги переводили и наличными немного отдавали. реально ли что то будет что то вернуть назад какие то деньги или действительно больше времени и нервов потратим?

 

Практически не реально.
А на будущее - сначала приëм качества работы - потом только оплата или не оплата.

 

На каком основании в суд подавать? на основании переписки в авито ?

 

@Cedric_1, даже если алгоритм авито и переписка и может доказать, что был контакт (разговор) у пользователей сайта, то никаких доказательств, что стороны о чем то договорились, что кто-то кому-то чего-то пообещал и т д.
Где доказательство того, что плитка испорчена именно этим мастером, а не заказчиком/другим мастером?

 

Узнать кто в городе смотрящий...

 

@Cedric_1, в платежах указано, за что оплата? Устная консультация/укладка плитки? Претензии к пуговицам к укладке есть? А к порче и затирке не имею отношения... Ну и т п...
Даже если указано, не доказательство. Сказать (написать) что угодно можно. На заборе много чего... Двусторонняя подпись нужна. Или свидетели независимые.

 

@Cedric_1,

(ГК РФ)
Плиточник не обязан заключать договор с любым обратившимся. Публичный договор тут не применим.

 

Нет.
Он вправе отказать. Это главное. Предложение услуг не перерастает в обязанность. Тем более нет обещанной цены за обещанную услугу.