Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На YouTube medrom, иногда в роликах проскакивает. А так кому это нужно снимать? Вопросик, скорей всего провокационный. Те кто, сделал и пользуется, и так знают. Убеждать антагонистов, дело не благодарное. Все тута, в основном «только для себя». Ни у кого, нет цели, собирать доказательную базу, поди не 2000 год уже.

Предыдущая часть: https://www.forumhouse.ru/threads/590834/

 

Согласен. Причём тут неведомые "антагонисты"? Самого себя то нужно убедить или как?

Откуда, если нет средств "объективного контроля"?

Я её и не требовал. Просто, ссылку на реальный ролик. Всё. Пустых дискуссий не хочу. В других темах наелся.

 

А можно задать вопрос, для чего это надо? Это же будет снимок с одного конкретного дома со всеми особенностями его эксплуатации.
Все дома разные. Разные теплопотери, температуру в помещении все тоже держат разную. Одних 20 градусов устраивает, другим 24 надо. Одни держат температуру теплоносителя 3о градусов и отапливаются через теплые полы, другие 50 и через батареи. У кого-то он работает только на отопление, у другого подключено еще и горячее водоснабжение. Одни пользуются душем, другие ванну набирают. А все это очень сильно влияет.
Поэтому усреднено в реальной жизни на широте Москвы получится 1 к 3 по сравнению с электрообогревателем аналогичной мощности. Бывает и 4, но чаще получается 2.5.

 

@suz12243, со всеми вашими доводами согласен. Сезон сезону рознь. Но меня интересует любой конкретный момент хотя бы при 0 за бортом. И вы написали:

На основании чего такие разные выводы? По деньгам? Или засекали только по сравнению с электрокотлом? И потом, в какой период сезона? Понятно, что чем холоднее на улице, тем хуже. В какой момент наступает "кризис"? Простите уж "новичка" в этой теме за "глупые вопросы".
15 лет топлюсь пеллетами, но всё течёт, всё меняется. Интересуют и другие виды отопления.

 

Павел, при 0 за бортом характеристики будут очень неплохи. При такой температуре Вы добьетесь шикарного коэффициента близкого к 4-м. Написано в характеристиках будет конечно СОР=5 или даже больше. Но они даны при температуре +7 и теплоносителе 35 градусов. Также в сертификацию не включается цикл разморозки наружного блока.
Но температура 0 градусов очень близка к сертификационной. Поэтому данные будут очень хорошие.
Вопрос в том, какие у Вас приоритеты? Максимальная финансовая экономия при эксплуатации, экономия в капитальных затратах, избавиться от геморроя с загрузкой пеллет и грязью от них, минимизировать пожароопасность и т. д?
Точно посчитать можно. Но надо очень много данных, которыми Вы вряд-ли располагаете.
А прикинуть эксплуатационные затраты можно более простым путем.
Один кг. пеллет хорошего качества (премиального) при сгорании выделяет примерно 5 кВт тепла.
Тепловой насос такой-же мощности съест примерно 1.7 квт электроэнергии.
Сравните стоимость одного килограмма пеллет и 1.7 квт электричества.
Как сравнить удобство в виде отсутствия необходимости следить за котлом, затраченное время на покупку и транспортировку пеллет или в противовес затраты на переделку системы отопления, стоимость теплового насоса, чистоту в помещении и отсутствие открытого пламени в доме я не знаю)

 

В ТЭМЗИТ идите там у каждого счётчик! Смысл вам показывать? Не верите, это ваши проблемы...

 

Отписался. Здоровее буду. @suz12243, респект за адекватность

 

Ну если серьезно, то посмотрите ветку Тэмзит, у них был демо вход, с реальной статистикой, там cop, вроде писался графиком, вам же не художественную съёмку надо. Они делают свои гидромодули для ккб. Уже писал, в старых роликах Medrom, на ютубе иногда показывает соотношение э/э к показаниям теплосчетчика. А cop в теме ТН на воду, дело очень тонкое. Если, подача не выше 35 и дельта с обраткой 5 градусов, будет хороший cop. Только, чуть выше, сразу «давай, до свидания». По логике, очень близко, к конденсационному газовому котлу. Если изначально при строительстве теплый пол, батареи, фанкойлы на такой режим не рассчитаны, «счастья» не будет.

 

Так с горящими опилками и останется

 

Что скажите про Lessar Atlantis. На отопление нужен в основном осенью и весной. Дом хорошо утеплен, за зиму посещение не чаще раз в месяц на 1-2 дня, есть теплые полы и запасные конвекторы. В поддон собираюсь добавить греющий кабель. Окрестности Петербурга.

 

До -5 будет греть довольно сносно. На такие температуры даже греющий кабель в поддон не потребуется. Вода замерзнуть не успеет, и так уйдет через дренажные отверстия в поддоне.
От -7 эффективность обогрева резко снизится. В -15 будет в лучшем случае 50% от производительности, заявленной фабрикой.
На межсезонье вполне подойдет.
Оставлять работать зимой в Ваше отсутствие не посоветую. Все-же техника в первую очередь предназначена для другого. И по режиму работы, и по температурному диапазону, и по ресурсу.

 

Те лучше перебдеть и если смотреть на lessar то на Стеллу?

 

Павел, я не знаю в тонкостях модельный ряд Lessar.
Если задача стоит отапливать помещение в межсезонье, в крайнем случае до -5 на улице, то подойдет простой инверторный кондиционер.
Если задача зимой поддерживать температуру хотя-бы "дежурного отопления" на уровне +8, чтобы не разморозить водопровод и не промерзли стены, то стоит брать технику другого уровня. Не просто кондиционер с расширенным диапазоном работы, где установлены дополнительные подогревы, а именно тепловой насос. Там и теплообменник будет больше, и электронный клапан будет вместо капиллярки и компрессор большей производительности и т. д. Соответственно, и уровень надежности и потребительские характеристики будут отличаться. Ценник, конечно, тоже будет повыше.
Дальше выбор уже зависит от особенностей Вашей эксплуатации/потребностей и финансового положения.

 

Отмечусь тут, дабы получать уведомления о прениях по теме. Всем жму руку.

 

Стелла на базе Midea hf. Потенциал перспективный. Сам не ставил.