Выбор бензотриммера (бензокосы) - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это не оно.

https://scooter-zip.ru/category/product/dabc320/fan-cover38/ а вот оно.

 

Ну вот, такую интригу убили... А я уже такой Камасутры нафантазировал...

 

Есть в продаже Триммер бензиновый Husqvarna 143R-II состояние 4+, использовался в личном хозяйстве на 2 сотки травы. полный комплект, отправка в регионы. пишите в личку.

 

Как вам Стига ззо? Приобрели?

 

Нет

 

Зря

 

Подключал к своей тахометр. Хх 4500, максимальные с катушкой 9500. Жду хитрую отвертку, хх убавлю до 3000 паспортных, с максималкой не понятно, что делать, в инструкции несколько значений.

 

Какие там значения? Максимальные которые готов выдать двигатель, максимальные с леской и максимальные с ножом. Или еще что то?

 

Всем привет.
Прошу совета в выборе бензинового триммера. После покупки дачи свободных денег особо не было, косить надо было срочно и первый триммер (Победа ТБ 152) выбирал очень просто, галочка "доставка завтра", сортировка по цене - и вот он, очевидный выбор. Сейчас решил купить новый, уже более продуманно.
Условия задачи:
- Периодичность покоса бывает разной, иногда живу на даче постоянно и подкашивать приходится по мере необходимости, понемногу, а иногда случается уехать на полтора месяца и трава успевает вымахать в человеческий рост и вот тогда начинается битва.
- Участок немаленький, больше 20 соток. Не ровный и не идеальный. Встречаются и деревья и пни.
- 90% растительности обычная трава но встречаются и крапива и лопухи (которые если долго не косить успевают задеревенеть) и чертополох и прочий бурьян.

В вопросе я не специалист, но обчитавшись пришел к вот таким критериям:
- двухтактный
- объём двигателя от 40 кубиков, лучше больше
- скорость вращения чем больше тем лучше, от 10000, лучше 11000 (для покоса травы леской ведь это важно?)
- вес хотелось бы поменьше
- всякие плюшки типа лёгкого запуска и антивибрационных систем - по возможности, не обязательно но с ними лучше чем без них
- цена ориентировочно до 30 т. р. (можно и побольше но надо точно понимать за что и зачем)
- бренд абсолютно не важен но надёжность и доступность запчастей важны.
- наличие в комплекте ранцевого подвеса значения не имеет, для "Победы" был куплен отдельно хороший подвес который полностью устраивает
- разобрать катушку чтобы заправить леску не напрягает, наоборот хороший повод отдохнуть и перекурить
- если получится сэкономить и купить годную вещь не выкладывая весь озвученный бюджет, это будет прекрасно.

Прошу оценить верность критериев и посоветовать конкретные модели.
Пока выбираю между DAEWOO DABC 520, CHAMPION T444S-2, VILLARTEC CB 452, VILLARTEC CB 532.
Смущает то что не очень верится что DAEWOO это действительно DAEWOO а не просто так написано. И что такое VILLARTEC я вообще не представляю, о существовании этого бренда узнал вчера, когда начал выбирать триммер.

 

Макс. Двигателя 11000, макс с ножом 8100, Макс с леской 6300. Но она то крутится с катушкой 9500.

Чемпион 444.

 

Возможно как и у меня, кроме холостых ещё 4 значения оборотов:



Тож не особо понятно ху из ху, ну, кроме максимальных двигателя без нагрузки...

 

Вопрос выбора сейчас нетривиальный. Много лет использую Husqwarna 525, и проблем не знал. Всем критериям удовлетворяет: 25 cc, 1kW, 5kg. Плюс ручка с антивибрацией, здоровым вообще не чувствуется, через 1.5 месяца после операции ограничениям врачей тоже удовлетворяет. Пожилым и временно ограниченно трудоспособным надо брать. Можно вместо прежнего ценника 25 тыс отдать очень много за такую же новую косу.
И вдруг мощность упала. Разборка показала, что нет полного хода привода заслонки карбюратора. С трудом собрал, одну пружинку возврата курка газа потерял. Действительно трос газа под замену (нет регулировки), а заодно и упор для регулировки холостого хода (можно немного трос подтянуть) пластиковый и на одну повторную закрутку винта хватает. И даже второй закрутки одного металлического самореза, соединяющего половинки пластиковой ручки, хватило на появление новой резьбы, Короче, при полном доступе к запчастям коса Хускварна приводится в состояние исправной. Металл хороший, а пластик через несколько лет явно задуман одноразовым. Пружинка, ручка, регулятор натяжения ХХ дополнительные запчасти при замене тороса газа. Трос газа металлический в пластиковой оболочке. То ли металл растянулся (обычно в советских мотоциклах имел место обрыв в месте трения), то ли пластик усох. Но так задумано.
С производительностью никаких проблем со стандартной леской 2.4мм и любой растительностью, включая кусты малины и крапиву. просто расход мелкой лески большой, и времени уходит больше.

 

6300 - обороты максимального крутящего момента.
С головкой и леской 8600 по мануалу со штатной головкой. Если крутится выше с более лёгкой головкой и качество топливной смеси в норме по цвету сгорания смеси на штатной свече после длительной работы в полную нагрузку, значит радоваться нужно скорее всего.
Моё мнение, что данный мануал "кривой". Обновлённая модель видимо всё же отличается характеристиками от предыдущей модели, данные которой и прописаны в таблице мануала.

 

В разговоре с сыном упомянул эту проблему. Решили, что девять лет для Хуски это не такой уж и срок, реанимировать её надо, но и обновиться тож не мешает. Теперь бюджет до 20 ... полегчало
В результате трёх-дневного чтения томов -21 и -22 немного определился. Претенденты распологаются в порядке возрастания цены:
1. EVOline BCG 43 ES - 12600
-"- 52 -"- - 16200
(Лемана. С учетом 10% скидки)
2. VILLARTEC CB R143 - 16990
3. HANAKAWA GE 940-C - 19120
4. GPT NBC 541 - 19655
(Упоминание о ХАНАКАВЕ увидел один раз в 21-м томе. Обсуждение было недолгим и в средне-положительном тоне.)
Буду признателен за высказанные мнения.

 

Тут вы зря... Мелкашка, она мелкашка и есть, и расходует она всего меньше, причём в разы. И лески, и смеси... Более мощные машины будут расходовать лески и смеси ещё больше, а профки так и вовсе пожиратели лески.
По времени тож относительно. Если мелкокубовку использовать по назначению, то и скорость покоса будет сопоставима с любой другой более мощной косой, все будет упираться в скорость махов и обходе различного рода неудобий. Если же валить мелкашкой заросли, тогда да, тут времени понадобиться не в пример больше...