Истребование документов через суд. Астрент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени.
Намечается суд с ТСЖ по истребованию доков - те упираются ссылаясь на персональные данные. Чтобы дело не закончилось тупо неисполнением решения, планирую дополнительно заявить в иске неустойку за каждый день просрочки.
Интересуют аналогичный опыт форумчан, если таковой имеется. В частности, в каком размере заявить астрент, на каком этапе и как вообще все это дело проходит в судах ?
Спасибо всем, кто сможет подсказать по существу.

 

что за доки?

 

Да, все, какие можно согласно 143.1 ЖК

 

Ну, вот, поэтому и спрашиваю, какую можно заявить.
Вариантов-то, прямо сказать других нету.

 

Исковое требование предоставить документы и возмещение морального ущерба 10 т. р. и судебные издержки до 100 т. р. (сколько подтвердите документально).
...и всё

 

И всё - это вы верно заметили)
Мне доки нужны, а не возмещение.
Учитывая, как их берегут от чужих глаз, эти суммы им вообще ни о чем.

 

@Serrioga, прямо в зале суда не вариант ознакомиться? Просить суд предоставить прямо в процессе заседания нельзя?
Я бы отталкивался от того, для чего они вам...

 

Да, я ж не против, можно и в зале суда) Просто учитывая историю взаимоотношений (и не только моих) по этому вопросу, те будут стоять насмерть. Неустойка, как раз, для этого случая.
Доки нужны для проверки результатов собрания, для проверки реестра членов, для выяснения с кем заключены договора и т. п.

 

@Serrioga, если есть сомнения, то не проще передать "расследование" правоохранителям?

 

улыбнуло
99,99% будет отписка, что необходимо обратиться в суд по гражданско-правовому спору
так даже пишут, когда на лицо мошенничество, но заява от физика, а не от большо-ой группы лиц

 

Тут уже такая прорва дел, когда и со сменой УК мутят, и с фальсификацией ОС и со всем, чем угодно, и всем до фонаря. Единицы доходят до суда и добиваются отмены, а потом ещё продолжают париться по верхним инстанциям...

 

Тем более...
Ваши цели какие? Готовы на все это? Есть сподвижники?

 

Цель - убрать ТСЖ, или, по крайней мере, сменить руководство. Весь вопрос в том, когда остальные собственники также прозреют. Ну, не ждать же этого счастливого момента ? Поэтому приходиться меньшинством чего-то изобретать в меру наших способностей.

 

Ааа, понятно.
Сам поел, дай поесть другому...
Ну замените правление, что-то изменится? Нет.
Ну, измените форму управления на УК - станет еще хуже.
Непосредственная форма управления - вообще анархия, как по мне.
Хоть в профиль, хоть в анфас...