РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС а Вы представляете, сколько мл ортофосфорной кислоты нужно добавить на 200 л, чтобы снизить ph на 2 единицы?
Может потому и рсссада у вас выросла хилой, длинной и хрупкой? Лимонады там всякие, кока-колы пьéте? А там в них ортофосфорная каслота. И не только там. Орто = правильная. А если посмотреть химический состав навозов, в них, О! ! Ужас! Каких только кислот нет! И соляная в добавок к перечисленным, и кремнистая. Ну и на последок. Растения не могут питаться навозом, компостом, перегноем. Они питаются как вы говорите, химией. Т е, почвенные микроорганизмы должны перепаботать этот навоз в химию, которая и продаéтся в магазинах. Т е навоз начнéт работать спустя время. А если нужно быстренько усвоить азот и одновременно подкислить воду, азотная каслота как не плохой вариант. Всé конечно в меру, как говорил Джавахарнал Неру. К этому добавлю, что любой навоз, хорошо перепревший, имеет не кислотную реакцию, а как минимум нейтральную, а то и щелочную. Разъяснил простым, доступным языком, как ты когда-то разъяснял про услители на лампах. Да, кстати, сам я не против навоза, если конечно в добавок не привезут медведку, рыжих слизней, ну сорныки поганые, типа хвоща и прочее...
Хорошо представляю, т к сам еé изредка использую. Не менее 10 мл 85% ной. И представляю сколько 200 литровых бочек воды за сезон выливаю под томаты.
Вадим, ты собрал в кучу всё. Фубля для помидор, если только в первоначальный период роста. Она пригодна для огурцов и перцев. Вот птичий для огурцов и перцев полезен. Я им пользуюсь не первый сезон, а точнее лет 15, как минимум.
Птичий помéт применяется в концентрации как минимум в 2 раза меньше, чем навозов животных. Причина, концентрация кислот, тех самых, что перечислил Вадим, в нéм существенно выше. Вы это наверняка знаете, а Вадиму полезно будет узнать.
Спасибо! Как там насчёт костной муки? Ну а насчёт конского навоза, можно ведь его купить в гранулах, и тогда не страшны медведки и всякие экзотические насекомые. Я, кстати, в каждую помидорную лунку горсточку сыпанул. на даче почва имеет нейтральную реакцию. Я когда-то измерял, было около 6-7, если память не изменяет, а щёлочная реакция начинается с 8.
Ну и прекрасно! Тогда костная мука должна хорошо сработать. Сейчас под томаты толку не будет, т к работать она начнéт не скоро, почвенным микроорганизмам надо еé переработать в магазинную химию, только тогда.
Хорошо пойдéт, НО не сразу, т к почвенным микроорганизмам нужно время, что бы переработать его в химию. Однако, как показывает практика, одного навоза не достаточно, что бы варастить шикарный урожай. Нужно в магазинчик за химией. Барышни могут подсказать современные, эфферкитвные минеральные удобрения. А я немного старенькие пользую.
Я выше дополнил сообщение. Барышни придут, подскажут. А вообще надо видеть рассаду. Во-первых, как примутся им нужен будет в первую очередь азот, это для роста, для набора зелéной массы. Т е толчéк в развитии. Раньше, дедовский способ был такой: коровы оставляли после себя лепéшки, их собирали и в деревянный бочéнок, который был вкопан в землю, накрыт крышкой. Называли коровяк. 1 литр его на 10 литров воды, под корень. Сейчас барышни придут, и скажут, что это не эффективно (я бы поспорил, только вот коровок лет 30 уже рядом нет). В магазине сейчас нанотехнологий разных, удобно, быстро, надéжно и не вонюче. Кстати, азот растения потребляют в нитратной форме (аммиачная селитра, если что). Немного в аммонийной. ААмидную форму, амморийную почвенные микроорганизмы перерабатывсют в нитратную.
Что бы вы не сыпали и лили в лунку, растение будет потреблять NPK в нитратной форме. Вы, так же будете потреблять NPK. Все живое состоит из NPK и вы в том числе. На хрена мне сыпать 1т навоза, в котором находится около килограмма азота а остальное всякая бяка? Опять же, из подчего навоз? Разный навоз, разное содержание азота. Тем более, он, навоз должен лежать не менее 5 лет. От туда должен испариться аммиак. Уж лучше я дам чистый нитрат и определенное количество. Да, еще надо усвоить, что NPK-это удобрение (еда) а не химия.
Я бы так не сказал... Навоз по любому нужен, (органическое удобрение), как минимум для поддержания, труктуры почвы, воздухоéмкость, влагоéмкость. ЧЧто б червячки там жили, делали гумус... Применение минеральных удобрений по норме никак не влияет на жизнь червячков.