Обратный осмос на весь дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точность измерения приборов, в моих подсчетах никогда цифры не совпадали .

сюр какойто .. или вода попадает с другого горизонта в скважину
на дне у вас "чистая " и загрязняется водой сверху с более высоким ппм

 

У меня все совпадает - в пределах точности измерений.
Но я не ротаметрами измеряю поток - а электронными водосчетчиками (списанными теплосчетчиками)
Очень удобно, точно, и недорого.

 

По моделям пожалуйста подскажите, что на авито искать

 

Я на авито и беру, причем у меня много мест где требуется учет, не только осмос - но и вода и тепло…
Без поверки они стоят по 400-500 рублей, я беру Пульс и Пульсар, но любой подойдет.
Точность - показывает литры, например 134 литра/час. Никакой ротаметр и близко не лежал.

В поиске «теплосчетчик б у»

 

До, что-то похожее...
Или отстаивается, внизу пресная, вверху более соленая. Скважина ниже уровня моря получилась.
Если часто брать - то не успевает отстояться. Скорее пресная сверху, а снизу соленая. Насос у дна висит.

 

Вероятно.
Маленькая соленая жилка безнапорная в самом низу.
Пресная, сверху идет, накапливается, уровень растет, и пресная начинает перетекать в эту соленую жилку. Выдавливает соленую.
Потом вы отбираете воду, уровень падает, и соленая начинает поступать.

Дебет пыль, рисково эксперементировать. Можно попробовать камерой посмотреть на каком уровне поступает пресная, это может быть на много метров выше насоса. А соленая может оказаться у дна. Если ствол открытый, это будет видно. И можно через трубу, на самое дно залить цемент пару метров.

А вот если обсадная до самого дна. То пресная, вероятно идет по затрубью, сверху.

Сколько метров глубина скважины.
Каой диаметр при бурении.
Как обсаживали?

 

Очень мощный метод. Ультразвуковые теплосчетчики идеально, на 3/4 и на 1/2.
И расход воды показывают, и температуру.

 

На 1/2 более чем достаточно.
И не только показывают - в них еще память и учет.
То есть по регламенту - посмотрел сколько воды прошло, вовремя кислотой промыл или поменял там что.
И стоит по деньгам как сэндвич в придорожном кафе.

 

@Эммет_Браун, счетчики может и правильно а вот ппм метры нет правильно у меня было больше 4 шт и все врут причем в разных диапазонах даже "поправочный коэффициент" нельзя использовать
@Malamut, вода не отстоится до такого ппм. Насос внизу? значит первая чистая вода поступает с низу. Для наглядности выкачайте часть воды между паузами .. хотя что это вам даст если повлиять нельзя?

 

Добрый день. Собираю себе обратный осмос на мембранах 4040 - 3 шт последовательно. Сделал опрессовку системы, жду мебраны с магазина. Вода жесткая, 3500 ppm, т. е антискалант обязателен. Дебет скважины 2 тонны в час. Пока возился с опресовкой, надумал вот что. При получении пермиата, допустим, 15% от исходной воды, мембраны будут работать в щадящем режиме. Если установить график отбора и промывки, скажем, 15 минут отбор и 5 минут промывка исходной водой - кристаллы соли не будут успевать на мембранах нарастать, наверное. Но это не точно. Кто-нибудь применял такой метод? Сброс в старую скважину безграничный, практически.

 

Для того, чтобы кристаллы не успевали образовываться нужно делать рецикл. При этом мембрана будет промываться сильным потоком, плюс не будет сильного увеличения плотности концентрата в конце мембраны.
У меня 4 л/мин пермеат, 2 л/мин концентрат и 24 л/мин рецикл. Получается общий поток через мембрану 30 л/мин. На всякий случай в линии рецикла ещё и механический фильтр, если осадок какой выскочит.

 

Но у меня исходная вода много лучше, конечно.

 

Вот именно. Рецикл делается не для того, чтобы кристаллы смывались, а для того, чтобы меньше сливать концентрата. С моей водой рецикл не нужен и скорее всего вреден. Количество концентрата на слив меня мало сейчас интересует. Я посчитал свою систему в проге Vontrona. Результат меня устроил. 3 мембраны за час при подаче 2 кубов дают 35% пермиата при 9 барах. Но меня интересует именно тот аспект решения, который я обозначил выше. В инете сплошная реклама или копирайты известных решений других проблем и никакого конструктива.

 

9 бар при расходе 2 куба - что будет создавать?
Ну и 9 маловато - только если XLP мембрана, но ей не понравится 3500ррм
Ну и такой режим (промывка исходной) - очень рискованаая затея, тут вопрос уже не в ррм а в количестве карбонатов.
Рекомендую ознакомиться с кривой зависимости растворимости от давления.

 

Я не спрашиваю о зависимости растворимости от давления. Мне это известно. Я Вам рекомендую ознакомиться с программой Vontron Ro-En, которая считает системы обратного осмоса на мембранах своего производства при любой исходной воде вплоть до морской. И посмотреть ТТХ мембран ULP -это элементы для систем обратного осмоса, которые работают при сверхнизком давлении (Ultra Low Pressure, ULP). Т. е. 9 бар - это для них приемлемо. Можно и 15, но зачем насиловать мембраны? Промывка исходной водой рекомендовано производителями мембран на уровне логики контроллеров, типа ROC-2315, 8221. Вы против? Аргументы есть? А режим какой- такой? Ваш ответ очень завуалирован - ничего непонятно, но очень интересно... послушать продолжение