Помогите выбрать схему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Много пустых слов. За горячую обратку хотите сказать теперь штрафы перестали взымать?
Лишь бы выкрикнуть какую глупость.

 

Для вас конечно проще вкрячить семи или восьмиметровый насос. А то что из за вас жильцы будут переплачивать за газ и мучаться от шума в радиаторах - вам на это наплевать.

Вот и говорю, что вы вредитель.

 

Это где штаруфуют за перепад 15гр?
Что то вы ерунду говорите, нормальный перепад 15гр на ЦО, у меня много таких домов и даже с меньшим перепадом и никаких штрафов.
Но сейчас крайне редко подаем температуру 80гр в дома, обычно ограничиваем автоматикой до 70-75, хотя с трассы приходит и более 90

 

С чего такие выводы? Перекрываются полностью!

 

Гм-м, 80-75=5, то есть не 15, а 5 (пять).
Малый перепад указывает на не эффективную работу СО, и не важно автономная она или ЦО.

И это не верно. Температурный перепад (температура обратки) должен соответствовать Температурному графику. Ответственность за соответствие температуры обратки Температурному графику, которая не должна превышать 3С, несет Потребитель.

В дом должна подаваться температура в соответствии с Проектом. Температурные режимы (графики) тепловых сетей и внутридомовой СО, при ЦО, различаются, это тоже прописывается в Проекте.

ЗЫ. В данной теме это флуд.

 

Именно.
1. Диаметры магистралей требуются для нее больше. Желательно теплоизолировать магистрали, что первое некрасиво, а второе они перестают работать как бесплатные отопительные приборы.
2. Радиаторы для попутки будут дороже.
3. Намного труднее сделать общую дельту Т в системе не более 10 градусов. Это актуально для неконденсатных котлов, чтобы обратка не была холоднее +60 и на теплообменнике котла не образовывался кислотный конденсат.
4. При отсутствии гидравлического расчета часто опрокидывается циркуляция на средних радиаторах или они почти не греют.

В принципе уже можно отгадать некоторые моменты.
1. Будет ППР, значит подача котла желательна не больше +70 (полезно для уменьшения стоимости ОП сделать +80, НО только при применении погодозависимой автоматики котла!)
2. Тогда график радиаторов усредненно в начале и конце веток можно предположить как 65/60/22, где 65 подача в радиатор, 60 - обратка радиатора, 22 - окружающая среда. Вот и получается тепловой напор в среднем 40,5 градуса.

Вообще гидравлические расчеты себя десятикратно окупают только лишь на уменьшении стоимости неоходимых типоразмеров радиаторов. Также и из паяной меди система всегда получается дешевле за счет того, что подачу можно постоянно держать хоть +84 и при этом существенно снижается стоимость ОП. Медные трубы получаются ненамного дороже, но ОП очень намного дешевле. Фитинги под пайку очень недорогие, намного дешевле фитингов из ППр переходных на резьбу.

П. С. Кстати в этом доме, можно даже одноветочную тупиковую двухтрубку сделать. Если интересно - покажу примеры.

 

Что то у вас перебор с температурами! В частном доме не нужны такие высокие, тем более обратка больше 60 это вообще перебор!
Ну а медь на сегодня будет существенно дороже ПП, как трубы так и фитинги особенно разборные.

 

Какой еще перебор? Вы хоть процитируйте нормально. Безсмыслицу какую-то пишете. Даже свои мысли не можете изложить.

Да вот хоть этот безсмысленный перл:

Ну да, ну да. Овес нынче дорог, так как сегодня вы не умывались.

 

Ну понятнее не куда. Если не поняли то ваша проблема. Глупое решение предлагать для ИЖС такой высоко температурный график!

 

@aa_2003, а вы еще тут почитайте его перлы https://www.forumhouse.ru/threads/467705 - там столько же конструктива.

 

Когда люди спрашивают, то им помогаю им ответами. Но только в том что знаю точно из учебников и справочников.

Но не даю вредоносных советов как вы.

А учить кого-то мне не интересно. Особенно таких как вы. Вы как всю жизнь шурупы молотком забивали, так их всегда и будете молотком забивать.

 

"Помогите выбрать схему"

Объясните крестьянам, "для тех кто в танке", коим боком помощь в выборе схемы, к шурупам молотком забиваемым?

 

@Kylibin, Сереж, да он просто меня тут поносит последними словами, безосновательно, без аргументов, хотя сам не без греха. Ну есть такая черта у некоторых - выделится за счет опускания других.

 

Такие ответы и врагу не пожелаешь, особенно если учебники 19 века и сказки читать

 

Это ваши ответы, что врагу не пожелаешь. Ваши мифы и заблуждения вы выдаете за истину и вредите людям. Да и откуда вам знать то, учебников ведь вы никогда не читаете и тем более не изучаете.