РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день! Вопрос: правильно ли положить конек под ветровую. Спорю с рабочими, что это не правильно, а они говорят "мы строители, мы знаем лучше и переделывать не собираемся". В общем, положили конек, домиком на него сверху ветровую. Между коньком и ветровой дырень в 10 см, рука пролазит и там доска, дождь косой вполне может залить. В моем понимании конек- завершающий элемент. Есть ли ГОСТы снипы какие? Плюс ещё конек закрывает листы металла на 1-2 см, что то коротко его отрезали, под конек отказались положить аэроэлемент, хотя он был.
Коньковая планка всегда поверх ветровой. Сослаться можете на инструкцию по монтажу любого крупного производителя.
Попросите вам показать инструкцию производителя, где такое допускатеся. Им покажите инструкцию Уникмы или Grand Line
А вот тут я поспорю, Юрий Константинович. Полукруглый и фигурный по другому и не поставить. Хотя фигурный в некоторых случаях еще и пропихнется. В случае пря мого четыре плоскости сходятся в одно ребро и один нахлест. И тут возможны варианты. Как конек сверху, но для этого плоскость верха ветровой должна четко лежать на образующей по уступам ступеней, не быть локальным прогибам обрешетки на свесе, уклон последней волны должен быть как уклон кровли, а это пляски с доской потолще или компенс. рейкой, ибо иное редко само как надо получается. С коньком под ветровой больше степеней свободы с позиционированием элементов. А отвод воды с конька под ветровой вполне решается косым водяным фальчиком от ребра до чуть дальше гребня в сторону кровли. Хотя это избыточно даже, нет там такого прессинга осадков. Но в инструкциях подобные приемы вряд ли есть, как и многого другого.