Отопление двухэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто на ветке 1 радиатор без термоголовы, у меня это в сан/узлах.
Вопрос, а гараж то же планируете отапливать?

 

У них ГС осталась лишней при сборке в первый раз? И они не знали куда ее пристроить? Так вот почему их во все квартиры навязывают!

 

гидравлический разделитель + частотный насос

 

Дом сто квадратов, котловой насос свободно таскает дом в два раза больше.
Кто хочет - может хоть на каждый радиатор отдельно поставить насос и управлять им.
Кто еще сильнее хочет - понаставит ГС с ГБМ или еще каких надставок, усложнить СО большого ума не надо, вот упростить - надо думать, впрочем, бритва Оккама не всем доступна хотя бы для понимания, особенно как она применима к ОВК.
Самая простая схема для обывателя - тупиковая двухтрубка без наворотов.

 

ровно как и ветки ТП - каждая своей, надо уметь настраивать и учитывать при монтаже.

чаще всего целесообразно в СУ - и зачем ради пары веток отдельно коллектор с НСУ городить ? я всегда с первого пускаю.
странно, что домик 100 кв 2 этажа - а везде и ТП и РО. такое даже не встречал.

 

В ваших рекомендации усматриваются противоречия.
▫ Если ТП это отопление - то этажи могут (и будут) жить разным тепловым балансом. Тогда два НСУ необходимость.
▫ Если же ТП это только "комфорт", а судя по наличию радиаторов второму эт. это именно так, то как "комфорт" температуру пола ставят как почти незаметную... гр 23 - 24. Поиграются сначала с температурой тепленьких и... мало-помалу уменьшая доводят до состояния - «« непонятно теплый или нет »»... и даже «« слегка прохладный »». Тогда два НСУ излишество уже.., и достанет одного и на один коллектор.

Только при этом остается открытым вопрос - зачем ТП второму этажу? если примерно те же ощущения температуры получатся от теплопередачи межэтажного перекрытия под чистовую пола материалом малой объемной теплоемкости.

Вот и я о том же...

домик 100(!) - а минималка котловая 10!

 

Роман, как бы вы их не настраивали, не выйдет комфорт. Дом с окнами на разную сторону. Зимой бывают солнечные дни. Одному помещения надо больше тепла, другому меньше. Ночью солнца нет.

жить в комфорте и без перетопов поможет только автоматика и не "все на одном насосе".

Если же цель максимально упростить и съекономить, то да. Но я больше за комфорт.

 

СУ последовательного смешивания ТП в обрату РО... и перепускной радиатрам параллельно!

 

Дмитрий, по себе людей не судят. До монтажа можно обговорить детали и понятие комфорт заказчика - и комфорт будет.
Другой вопрос - если у вас так не получается, но это же не значит, что у других то же не получается ?

все так

все не совсем так. насос - ерунда а автоматика разная бывает, и никто не говорит, что она не нужна - говориться об ее излишестве и неумении настраивать. на берегу можно много что решить.

Ну так обсуждаем ведь не вашу СО - вы не заметили ? У ТС есть пожелания и тд - вот давайте его хотелок придерживаться.

 

в моем личном доме первый этаж поделен между тремя рермостатами ТП. и то они работаю по разному.

Не получится вешать все на один насос. Либо нужен хаб + термоголовки/сервоприводы на коллектора.

Учитывая стоимость головок и их количество - проще обойтись без хаба, без термоголовок, но с двумя насосами.

Но мне могут и возразить, что я усложнаю.

только у меня в доме постоянно +23 днем. Дом 240 в Челябинске. 54 кв. метра остекления. Прошлая зима была очень холодной и обошлась мне в 3200 кубов за отопление (скептикам готов предоставить скрины личного кабинета поставщка газа, особо упертым скептикам справку от них же с печатью). 3200* 7,3 = 23 400.

Мне не нужны перетопы прежде всего потому что на полу паркет, и эта хотела идет парралельно с тем что еще это экономично.

Заказчикам я также ставлю хаб с управлением как минимум по этажам - максимум по комнатам.

 

Плюс за попытку... - только при чем здесь теплопроводность? Прикосновением к предмету одинаковой (комнатной) температуры тело чувствует не температуру (комнатную) материала, а скорость, с которой материал забирает тепло! - т. е. .теплоемкость

 

теплопроводность, а не теплоемкость. это разные вещи. хоть и немного.

Теплоемксоть - скольоко вы тепла запихаете в тело
Теплопроводность - как быстро запихаете или как быстро заберете.

Медь - теплоемкость 385 / проводность 390
Алюминий - теплоемкость 900 / проводность 200
Дерево - теплоемксоть 1700 / проводность 0,15

Вода - медь:

Медь проводит тепло в 650 раз лучше, но теплоемкость у воды в 11 раз больше.

Теплоёмкость — это способность материала накапливать тепловую энергию. Измеряется в Дж/(кг·°C): сколько энергии нужно, чтобы нагреть 1 кг вещества на 1 градус.

Теплопроводность — это способность материала передавать тепло через себя. Измеряется в Вт/(м·°C): насколько быстро тепло проходит сквозь материал .

 

давайте.

схема с одним насосоом + хабом + головками на каждый контур будет дороже схемы с двумя насосами без хаба без термоголовок.

У меня насос то вобще один и с хабом и головками. Где вы решили что я ему что то пихаю "свое". Ни одна из этих схем.

 

А еще есть теплоусвоение...