1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отопление двухэтажного дома

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем вингер, 25.05.26.

  1. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.840
    Благодарности:
    33.268

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.840
    Благодарности:
    33.268
    Адрес:
    Калуга
    @вингер, смарткалк в помощь.
    "специалисты" любят хаять "специалистов"
    вторая схема рабочая даже с термоголовками
     
  2. вингер
    Регистрация:
    28.07.24
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    вингер

    Участник

    вингер

    Участник

    Регистрация:
    28.07.24
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Смарткалком считал полы по грунту. По второй схеме, я так понимаю главное полностью не перекрывать все радиаторы.
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.840
    Благодарности:
    33.268

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.840
    Благодарности:
    33.268
    Адрес:
    Калуга
    теплопотери им так же считают
    пишите внятнее - не на все ставить термоголовки. термовставки на стальных панельниках полностью не перекрывают проток.
     
  4. вингер
    Регистрация:
    28.07.24
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    вингер

    Участник

    вингер

    Участник

    Регистрация:
    28.07.24
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Термоголовки на всех радиаторах. Конечно, не перекрывают поток.
     
  5. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.840
    Благодарности:
    33.268

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.840
    Благодарности:
    33.268
    Адрес:
    Калуга
    Термоголовка сама по себе ничего не перекрывает а только давит на термоклапан. А вот термоклапана бывают герметичные а бывают и нет.
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.518
    Благодарности:
    7.533

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.518
    Благодарности:
    7.533
    Адрес:
    Иваново
    неа
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.518
    Благодарности:
    7.533

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.518
    Благодарности:
    7.533
    Адрес:
    Иваново
    да ладно. это где такое сказано. Какой в них смысл если они не полностью перекрывают поток
     
  8. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.518
    Благодарности:
    7.533

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.518
    Благодарности:
    7.533
    Адрес:
    Иваново
    да даже если не все перекрывать лучше не станет
     
  9. вингер
    Регистрация:
    28.07.24
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    вингер

    Участник

    вингер

    Участник

    Регистрация:
    28.07.24
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    А как лучше?
     
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    44.446
    Благодарности:
    35.149

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    44.446
    Благодарности:
    35.149
    Адрес:
    Касимов
    Вторая схема правильная. Хоть с ТГ, хоть без них. Только диаметры разводки труб нужны реальные. Кто будет трубами?
     
  11. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    975

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    975
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Неа... Сначала надо бы выяснить кто в качестве НСУ и почему ихъ (СУ) две?
     
  12. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    2.599
    Благодарности:
    430

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    2.599
    Благодарности:
    430
    этот конечно авторитет
     
  13. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    2.599
    Благодарности:
    430

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    2.599
    Благодарности:
    430
    ерунда у вас там будет. этажи живут разной жизнью.

    судя по началу сообщения автоматики там никакой не придвидится, так что полы первого и второго этажа ни в коем случае бы не объединял на один коллектор.
     
  14. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    975

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    975
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Правильно! - остается вопрос целесообразности ТП второму этажу...
     
  15. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    2.599
    Благодарности:
    430

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    2.599
    Благодарности:
    430
    зависит от финишного материала пола на 2 этаже.

    плитка/кафель - есть.

    паркет/ламинат - сомнительно

    ответ на вопрос упирается в баланс комфорта/расходов которые готов понести будущий житель этого дома.

    теплый пол - это не отопление. Элемент комфорта - нужен, значит должны быть. Нет - так нет.

    У меня тоже когда-то была служебная машина без подогрева жопы. Печка работал. Не умер. Но с подогревом как то прикольнее в -37.

    Моя схема: котел - гидравлический раздлитель - гребенка - насос ТП 1 этажа - насос тп 2 этажа - насос РО двух этажаей.

    Такая схема позволить не создавать в будущем топики на этом форму "помогите, что делать, как отбалансировать"
    upload_2026-5-26_10-16-25.png

    Вот очень универсальная и популярная схема которая ушла в массы от одной проектной компании.