1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 4

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Электролиз, 04.05.26.

  1. delet911
    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    delet911

    Участник

    delet911

    Участник

    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    А с колонной напорной аэрации и колонной загрузки?
     
  2. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Вода стоит 6 часов, не помутнела, но появились пузырики. По анализу железа 0,9. Справится оксидайзер? IMG20260522135246.jpg
     

    Вложения:

  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    5.569

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    5.569
    Адрес:
    Краснодар
    Это тоже самое, что и оксидайзер, только не 2 в 1. Т. е., разделены аэрация и фильтрация.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Тогда просто напишите / распишите, как вы считаете фильтроцикл 2,5 м. куб для жёсткости 29,8 мг-экв/л + железо 0,89 мг/л РОЕ Софтмикса 1 г-экв/ литр и 10 кг соли на регенерацию?

    Исходя из паспортных характеристик базовых смол? Напишите марки этих базовых смол?

    Только давайте без фраз типа ...на основании экспериментальных данных и прочее бла-бла-бла...
     
  5. delet911
    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    delet911

    Участник

    delet911

    Участник

    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Т. е. при текущих показателях анализа они (оксидайзер, каталитические загрузки) не справятся с железом и магнием, снизив их показатели до норм использования бытового применения (сантехника, водонагреватель, посуду помыть)?
     
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    5.569

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    5.569
    Адрес:
    Краснодар
    Нет.
    Слишком много железа и марганца (магний - это другое вещество). Кроме того, низкий рН. Для окисления железа и марганца рН надо поднимать.
    Поэтому надо дозировать реагенты: гипохлорит и щёлочь.
    При потреблении воды 500 л/сутки для 2-х человек пиковый расход составит примерно 1 м3/ч (2 крана).
    Для такого расхода при таком количестве железа и марганца размер фильтра должен быть 1354.
    Дебет скважины не позволяет промыть фильтр такого размера.
    Поэтому и был поставлен вопрос о водобочковом способе очистки. Чтобы окислить и осадить всё в бочке и дочистить воду картриджными фильтрами типа ВВ20. Вполне себе дачный вариант.
     
  7. delet911
    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    delet911

    Участник

    delet911

    Участник

    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Прошу прощения, марганец. Ну, да. рН - 6,5 нижний порог для каталитических загрузок. Значит работать будет крайне плохо.
     
  8. delet911
    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    delet911

    Участник

    delet911

    Участник

    Регистрация:
    05.08.25
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Спасибо Вам большое за информацию! Будем думать, будем посмотреть. Потому как других вариантов, особенно с отстойниками/накопителями, из-за площади - просто нет. Как и централизованного водоснабжения.
     
  9. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Уважаемые, ну было же много раз обсуждение того, что если в емкости открытой вода не рыжеет и не выпадает в осадок, то это плохо и технолоджиа сапфира или оксидайзера не поможет. Почему никто за весь день не может прокомментировать этот момент?

    Читал эту тему за 17й и т. д. год, на любой даже самый глупый вопрос, специалисты давали обширные ответы, те же самые специалисты, что сейчас тут в теме есть, но сейчас прям клешнями надо вытягивать информацию. Что изменилось? Почему так?
     
  10. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Столп силы Килби вообще игнорит, только с Барьером о высоком дискутирует...
     
  11. Synopsis
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    312

    Synopsis

    Живу здесь

    Synopsis

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Россия
    Большая часть видов загрузок на 1-1.5 сами прибавляют:)
     
  12. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Марганец или не только?
     
  13. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.079
    Благодарности:
    15.349

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.079
    Благодарности:
    15.349
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Так для разнообразия. Надо же отдыхать опосля обширных советов...
     
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.079
    Благодарности:
    15.349

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.079
    Благодарности:
    15.349
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Эт что... В своём разделе АУ я усех изготовителей этих бабаек и вовсе по углам разогнал, показаться боятся:) А то понесут ахинею какую, и обещалово наобещают, а мне мучиться потом с бедолагами, что им поверили...
     
  15. Synopsis
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    312

    Synopsis

    Живу здесь

    Synopsis

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Россия
    pH увеличивается на 1-2 единицы загрузками.
    Ещё про МФУ читал, есть фракция 2-5мм как дренаж вниз колоны, помогает засыпкам колонны.
    Про него пишут на 1-2 единицы pH увеличивается - снижает кислотность.
    Пишут про Сорбент АС тоже увеличивает на 1-1.5единицы Ph.
    :nono:

    PS стоит на готове небольшая колонна и две колбы BB синие :|: