1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 4

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Электролиз, 04.05.26.

  1. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Не хотелось кран врезать в мойку, проще уф стерилизатор прставить в тех помещении, он более компактный.

    Подскажите еще, при набире воды в белоснежную ванну сразу виднотчто вода желтоватая, колонна обезжелезивания уберет это?

    Посмотрите кп, ничего не надо заменить?
    IMG_20260521_082347_470.jpg
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это решение не работоспособно. Нужна аэрация для окисления железа. Ее нет.

    С чем связана уверенность, что оборудование промоется?
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наглеть не нужно. Не дали ему.
     
  4. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Никакой уверенности нет, поэтому и задаю вопросы. А прчему в моем случае нужна аэрация?
     
  5. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Да где ж я наглел? Пытаюсь выудить советы и собратт в кучу. Вот для меня новость, что вы говорите решение неработоспособно на одной колонне обезжелезивания. Хотя ваш коллега выше одобрил такое же решение + умягчитель.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам не то предлагают, что он имеет ввиду. Он предлагает систему типа Сапфир BR, это другое.
     
  7. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Очень прошу обьяснить, почему в моем случае нужна аэрация.
     
  8. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    @Lmv16, https://ozon.ru/t/6d5uIIZ вот этот вариант мне подойдёт?
    Правильно ли я полнимаю, что в перспективе я всегда смогу добавить в систему оборудование для умягчения?

    Читал старые темы, где вы говорили, что УФ стерилизатор хуже чем осмос. У меня идёт отдельная труба на кухню, там посудомойка и кран, под раковину не хочется пихать осмос, хотел УФ стерилизатор поставить в топочной на эту трубу, если этот вариант не очень, то осмос могу поставить, но тогда на посудомойку тоже будет идти вода через него. Цель - пить воду из крана. Лучше осмос с минерализацией?
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    @БAРЬЕР, Ваш юмор тоже не остался без внимания.
    @БAРЬЕР, не понимаю, где вы там 2,5 куба насчитали?
    На самом деле будет так:
    Фильтроцикл для смолы типа PuroliteС100Е с последующим снижением из-за железа.
    V = (100 × 680) / (29,8 + 1,37 × 0,89) = 68 000 / (31,02) ≈ 2194 л.

    Для Софтмикс РОЕ ниже на 16,7% или 566 с последующим снижением из-за железа.
    V = (100 × 566) / (29,8 + 1,37 × 0,89) = 56 600 / (31,02) ≈ 1825 л.

    Чтобы проверить вашу компетентность @БAРЬЕР, в вопросе расчёта РОЕ смолы специально попросил сделать расчёт на основании описания вашей загрузки «Софтмикс» (Softmix).

    В итоге, для 100 л. загрузки «Софтмикс» (Softmix) получается смешной фильтроцикл 1825 литров.

    Это не годится для рабочего решения или неприемлемо.

    В описании для «Софтмикс» (Softmix) указана емкость 1 г-экв/л смолы, что указывает на то, что смола не пригодна, читай не эффективна для работы с жёсткостью воды более 15 мг-экв/л. Ну и в описании, где указано, что «Софтмикс» (Softmix) работает по жёсткости до 30 мг-экв/л и железу 0,9 мг/л, что не так. Эти показатели характеристики Софтмикс» (Softmix) существенно завышены. Объясните это своим "рукамиводителям", что было бы правильно исправить допуски на: жёсткость до 15 мг-экв/л, железо до 0,3 мг/л.
     
  10. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Это решение неработоспособно по причине того, что мой насос не сможет его промыть или ещё что-что?

    Нашёл марку модель насоса, заявлено 3200 л/ч. Karcher BP поверностный.
     
  11. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    Можно ли использовать такой вариант в качестве аналога Сапфира? Если да, то какую загрузку порекомендуете? https://ozon.ru/t/hoL7P5A
     
  12. Grey404
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.022
    Благодарности:
    633

    Grey404

    Живу здесь

    Grey404

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.022
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Калининград
    Они мне позиционировали эту систему, что работает без соли и минимально вредный сброс в септик.
     
  13. Джон ТриВольта
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Джон ТриВольта

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Калининград
    А в чем принципиальная разница между сапфиром бр и моим кп? Клапан не подходит? Загрузка не та?
     
  14. Grey404
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.022
    Благодарности:
    633

    Grey404

    Живу здесь

    Grey404

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.022
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Калининград
    У меня в ванне вода стала прозрачная без желтизны. В унитазе с голубизной :)
     
  15. Grey404
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.022
    Благодарности:
    633

    Grey404

    Живу здесь

    Grey404

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.022
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Калининград
    Не в насосе дело. Почитай... https://www.forumhouse.ru/threads/397481/
     
    Последнее редактирование: 21.05.26