1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 4

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Электролиз, 04.05.26.

  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего не знаю... Ну и я не знаю.
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так 12*52 откуда промывался?
     
  3. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Механика, ручная промывка. Клапан RUNXIN F56A1.
     
  4. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Сейчас промывается таким образом. Набираю бочку 250 литров из уличной скважины, у нее дебит в районе 20-25 литров в минуту. Беру поверхностный насос «Вихрь» ПН-1100, от него шланг на вход 1 дюйм в бочку, на выход 1 дюйм к колонне. Дренажный шланг от колонны тоже на 1 дюйм в окна и на газон. Скорость промывки на RuBirm делаю в районе 30-35 литров в минуту. Пока «Вихрь» качает из бочки, уличная скважина пополняет бочку. Минут на 15 минут промывки такой схемы с промежуточным резервуаром хватает.

    Был еще опыт с водовоздушной промывкой, но пока неудачный. (
     
  5. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Хочу еще сразу уточнить, пользуюсь системой круглогодично, на зиму дом не консервирую. Водозабор небольшой, так как при всем желании я ограничен 10 литрами в минуту дебеда скважины, соответственно, вылить больше 600 литров в час нереально, но на дом с 3 точками водоразбора, плюс стиралка и посудомойка мне хватает.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И давление при этом?
     
  7. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Не могу сказать, манометров нет, поскольку все подключение для промывки происходит при помощи напорных шлангов по временной схеме. Я контролирую промывку по уровню расширения засыпки на просвет колонны, стараюсь держать расширение в районе 25%.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопрос с промывкой снят, а вот думается эти манипуляции сильно увеличивают ОМЧ (микробы). Моя рекомендация установить дозатор гипохлорита натрия и напорный угольный фильтр. При промывке гипохлорит должен дозироваться.
     
  9. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Так вопрос в другом: у меня нет проблем с запахом воды или с органолептикой, здесь всё замечательно, вода кристальная, вопросов нет. Вопрос в том, что БЭХО (электролизер) в комплексе с моей водой разрушает засыпку (Birm, RuBirm), и она начинает сыпать ураганное количество марганца в отфильтрованную воду, при этом проскоков по железу нет вообще, получается, одно лечим, другое калечим.

    Я понял, что нейтральные загрузки мне тоже не подходят, во-первых, железо проскакивает, во-вторых, железобактерии прекрасно себя в них чувствуют в безвоздушной-то среде.

    Устал уже экспериментировать, то, что советуют специалисты из сферы продаж водоподготовки, всё не работает, а местами делает еще хуже.

    Хотелось бы все-таки ограничиться либо сменой засыпки, ну либо, на крайний случай, отказаться от этого чертового электролизёра и поставить небольшую колонну аэрации вместо него и вернуться на тот RuBirm к примеру.
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если вы так и будете бегать с промывками, то рост ОМЧ не избежен. Кроме того, расход воды мизерный.

    Поэтому я за хлорирование.
    Так вы все уже попробовали. Электролизеры техника специфическая и на мой взгляд подходит более для промышленного использования, где есть надзор.
    Аэратор не уменьшит ОМЧ, но по анализу для удаления железа проходит.
     
  11. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Так а засыпку то какую использовать в этой системе? Это же не решит той проблемы что на данный момент не работает ничего.
     
  12. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    То есть как это будет работать: импульсный счетчик, потом дозатор гипохлорита натрия, потом колонна 1252 с чем-то вроде сорбент АС, а потом угольный фильтр в bb20. Так?

    Но при этом танцы с бочкой остаются, так как сорбент АС тоже нужно мыть немалым потоком, и плюс, возможно, опять будет тусовка в колонне 1252 железобактерий, так как безвоздушная среда остается, или их всех хлором убьет?

    В чем профит относительно замены засыпки на тот же МЖФ, к примеру, с учётом стоимости модернизации на гипохлорит натрия?
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, но с углем то же колонна. Например 10*35 или 10*44.
    С таким дебитом от бочки в любом случае не отказаться. Гипохлорит даст обеззараживание, окислит железо.

    По МЖФ он очень тяжелый и отзывы на него такие себе.
     
  14. Pacmanv
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Pacmanv

    Участник

    Pacmanv

    Участник

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Допустим, сорбент АС я смогу в летний период промывать от уличной скважины напрямую, ему, насколько я понимаю, 20-25 литров в колонне 1252 хватит. Но проблема в том, что мне физически некуда воткнуть еще одну колонну для угля, я, собственно, и вляпался в эту историю с БЭХО, потому что нет места для колонны аэрации. Есть после колонны два последовательных BB20, если туда поставить два угольных фильтра, их будет недостаточно?

    Может все же, прежде чем переделывать всё и вся, имеет смысл попробовать засыпку типа МЖФ либо аналог, главное, чтобы с электролизером работало.
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.900
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Cейчас картриджи ВВ20 на рынке не самого лучшего качества по сравнению например с продукцией PENTEC. Не уверен, что они доберут гипохлорит.

    Вы пробовали уже Экоферокс. Больше ничего пробовать не нужно.