Помощь в выборе пирога теплого пола из-за малой высоты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Не знаю что делать в своей ситуации, рад буду любым мыслям. По проекту дома 100 кв. м не учтена оптимальная высота для пирога теплого пола. Уже вставлена входная дверь и окна в пол с выходом на террасу, дверь на террасу открывается внутрь. Дом в Ростовской области, минусовые температуры редко ниже -7.
Сейчас допустимая высота для пирога 90 мм, максимум 100 мм (+ есть запас под плитку 1-1.5 см).
В доме залита черновая плита 20 см. Беда в том, что плита имеет неровности и имеет наплывы до 2-2.5 см. Получается, от нулевой точки допустимая высота 90 мм, а в центре комнаты 70мм.

Понимаю, что в целом уже не помещается нормальная толщина теплоизоляции, но хотелось бы.

Рассматриваю несколько вариантов.
1) - ЭППС 20 мм
- Сетка с ячейкой
- По сетке вязать PEX A

2) Без ЭППС по плите с плотными и нормальными подложками и плотной фольгой на сетке.

В первом варианте получаем, что
в высоких точках 70 - 20 = 50 мм стяжка, над трубой 50 - 16 (труба) - 4 (сетка)= 30 мм над трубой.

Второй вариант понятно и так, рисков меньше.

Вопрос, стоит ли класть 20мм ЭППС по не ровной плите или он не даст никаких преимуществ в данном случае?

Допустима ли такая толщина стяжки в целом?

По сетке думаю делать, т. к к 20мм ЭППС не нашел скоб или других простых способов крепления, если есть

Спасибо!

 

От фольги толку 0, если только под разметку, сетка не всегда помогает, маты с бобышками или скобы.
Окна с дверями можно поднять, были случаи.
Можно много что сделать, ступени, стесать плиту и тд.

 

Может пенопласт? Он помягче, сгладит наплывы.

 

Ой, только не коммерческий, он и без нагрева то испарениями глаза ест, а уж с нагревом.

 

@Arkaim24, Вы хоть реакцию какую давайте.
Непонятно, что для вас в приоритете: можно изолировать пол нормально и получить зебру или сделать наоборот. Зебра, опять, зависит от напольного покрытия.
Если строго отвечать на вопросы:

Что-то он даст, немного - но с ним ТП лучше будет работать, это считается.

Самое узкое место - но допустима.
Если вы не хотите здесь разводить холивары - пишите кому-то в личку, хотя, может вы уже так и делаете.

 

Чтоб не строить лишних догадок и иллюзий:

Думается ТС будет "ошарашен" активностью его вопросу...
Одно сообщение на форуме... хорошо уже будет ежели вернется второе сообщить.

 

@сетебос, дык это не значит, что он не знает Правил форума, и не читал Уроки по работе.
Может, человек, наоборот, искушен на других ресурсах, поэтому по какой-то другой логике будет держать обратную связь, нежели

Дату регации его посмотри - она не совсем вчерашняя.

 

Обратная связь будет, и есть. Рассматривал поднятие, но естественно ищу и другие варианты.

 

Если 30 мм над трубой допустимо в притык, все-равно уже успокаивает…

В приоритете хоть как-то отсечь плиту от холода, но т. к стяжка будет над трубой 30-35 в некоторых местах, как понимаю система будет достаточно инерционная.
Материал покрытия будет керамогранит.

 

Задача у вас с несколькими неизвестными, с разными вариантами, по разному может решиться, вам бы спеца по месту для замеров и консультации.
Вы можете чего-то не знать и даже не видеть по месту. Мне видится некое среднее решение.

 

Это вы инерционных не знаете, со стяжками по 7-8 а то и больше над трубой. Плюс труба может быть еще приподнята надо грязным полом.
Я так и не понял, что для вас в приоритете, что важнее - а чем можно и пожертвовать.

 

Да, согласен. Изначально сам хотел мотать ТП. Но уже склоняюсь к помощи спецов, думаю по месту подскажут.

Одни спецы правда уже сделали у меня ТП, после которых переделываю, всё что можно было не правильно сделать, они сделали

 

Если нет внятных спецов - вникайте в технологии и ищите хотя бы тех, кто готов учиться а не делать кагвсигда, чтобы контролировать их хотя бы в ключевых аспектах.
В принципе сложного сильно там нет, полфорума сами себе делали, главное - отличать полезные советы от вредных, все проверяется и считается.