Социальная газификация - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это все ваше гро должно решать. Я не в курсе был чья труба. Они сами (мог) в суд подавали.

То есть сначала высылают письмо собственнику трубы о подключении, чтобы не чинили препятствия. Если в течение 5-дней нет ответа, то это автоматическое согласие собственника. НО, но все равно нужно решение суда.

 

Возможно в вашем случае труба на балансе гро.

Или нет, если кто-то за обслуживание платит.

Короче, этим должен заниматься гро. Если захотят. А так врежут и нет проблем. Никто вам ничего не сделает.

 

Вы боитесь меня цитировать?

ps я не переживаю за свое подключение. И не сомневаюсь, что газовщики справятся.
Меня интересует чисто юридический аспект в отношении ликвидированного НП.
Для меня не складывается картина принадлежности трубы ликвидированному НП, а так же регистрация собственности на бывших участников данного НП.

 

На кадастровой карте нет этого газопровода? Или выписки из ЕГРН на него?
В теории при ликвидации НП могло быть создано товарищество собственников недвижимости (ТСН) в виде газопровода. Или прежние собственники (или их часть) могли от него добровольно отказаться, и он теперь безхозяйное имущество, а значит, нужно обращаться через суд к администрации с просьбой принять газопровод в муниципальную собственность.

 

При чём тут муниципальная собственность? Суд у кому и от кого? Не несите чушь.

Нет, газопровод должен быть на балансе гро и ему принадлежать. Но, выше написали, что кто-то платит за обслуживание газопровода. Значит он чей-то. Или врут.

 

Газопровод есть на карте.
Из материалов суд дела:
"Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении (ликвидация) НП по газификации «_» по решению суда"

PS при таком раскладе, как мне кажется, преемственности не существует при вновь образованном ТСН.

 

Вот это как то логичнее, мне кажется.

 

Это реальная ситуация
Решение Пушкинского городского суда Московской области от 02.10.2024 по делу N 2-6704/2024

 

Там должна быть указана форма собственности. Например, так

 

Неа. Там ЗОП не отмежеванный.

 

Так логику читайте. Газопровод был сразу передан мог на безвозмездной основе. А после (зачем-то) передан муниципалитету. Зачем? А затем, чтобы было с кого за обслуживание собирать. Чистый бред и коррупция. Было бесплатно, стало за деньги)

 

Кстати, у меня как раз Пушкинский го
ps жаль, что обезличенная версия.

 

Нашла.

50:13:0010000:000
Тип: Сооружение
Статус: Учтенный
Наименование: Газопровод среднего давления
Адрес: Российская Федерация, Московская область, Пушкинский район, д. 00000
Форма
собственности: Частная собственность

 

Кто-то оформил...

 

Глубокая мысль

ps Предполагаю, что ТСН из выложенного paku19 куска судебного решения.