"Ранее учтенное присоединение в сети водоснабжения или "водопровод-ссср"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто не объясняет - юристы говорят - пусть бабулька идет в суд
Я взялась за это, сделала несколько запросов, получу на руки - сделаю им "очную ставку"
В отделе "абонент в законе" запросила справку - с какого года бабулька "в законе" у них
В отделе договора на "техприсоединение" и "водопользования" запросила ответ - должны ли 500 тыс. "абонентов в законе" г. Томска заключать отдельный бумажный договор, если перешли к ним по спискам от "старого" Водоканала.

 

@ИМХО, обязательно какие нибудь документы о замене водопровода от 2016 года...

 

Все поднимем.

 

@ИМХО, лучше бы в недельный срок успеть подать ходатайство в суд с момента, когда фактически узнала о судебном приказе. Можно в судебный участок обратиться за копией приказа. Чтоб знать, что отменять...

 

у нее только копия исполнительного листа от приставов
получила в пятницу

 

Исполнительный лист — это документ, который выдаётся судом на основании решения, принятого по итогам искового производства. Исковое производство предполагает полноценное судебное разбирательство с участием сторон, заседаниями, представлением доказательств и доводов. fpa. ru +1

Особенности: Выдаётся после вступления судебного решения в законную силу.
Нельзя отменить просто так — аннулировать исполнительный лист можно только через апелляцию, для которой требуются серьёзные основания. Взыскатель также может временно приостановить действие листа, отозвав его.

 

Неправильная информация.
Читайте про приказное судопроизводство.
Для отмены судебного приказа достаточно простого "не согласен", но поданного в течение определённого срока.
Вот бабушке и надо доказать, что она не получила приказ по объективным причинам, поэтому пропустила этот срок, поэтому просит восстановить этот срок и отменить приказ. Форма заявления есть в судебном участке, если что.
Если суд приказ отменит, то с этой отменой бегом в банк и к приставам, и куда там ещё...

Кстати, чтоб пенсия пока не удерживалась, можно в другой банк выплаты перевести. Время выиграть, Правда, если исполнительный представлен в ПФР, то не поможет.

 

@3484070, нет никакого "судебного приказа"
есть только исполнительный лист
выдан 02.04. 2026
копию на руки бабулька получила 23.04
завтра иду в суд просить из дела копию злополучного Акта

бабулька даже не видела "выявлятеля". Есть информация, что "факт" выявлялся с помощью соседки.
В дом никто не заходил

 

вот этот документ я тоже хочу увидеть
сделаю копию на память

 

@ИМХО, я не смог на скрине прочитать исполнительный лист, но исполнительный лист всегда на основании либо приказа, либо судебного решения. Поэтому что-то есть, и это надо получить в судебном участке, назвать дату и номер дела из листа.

 

мой взгляд тут не причем. Это написано в решении суда, которое вы сами выложили. Нет никакого "штрафа за самовольное подключение". Выставлен счет за пользование воды с 03.03.2025 по 31.05.2025 в размере 76 тысяч.
В том же решении написано, что в июне 2025 направлялся проект договора на подключение к системе водоснабжения. Судя по всему он остался без внимания, а соответственно будут и новые счета.

 

Это именно "плата за подключение"
она рассчитывается как плата за виртуальное потребление
и она всегда разовая
Напоминаю - договора всегда два на старте:
1. ТУ+ договор за подключение (с платой за подключение по тарифу)
2. Договор на водопользование (ежемесячная оплата по количеству потребленной хв)
С иском Томскводоканал вышел в суд именно из-за отсутствие первого:

и в качестве "доказательств" аргументировал именно "отсутствие договора" (правда по тексту Решения там не уточняется каго именно:
в одном месте написано:

в другом:

Т. е. - суд рассматривал ситуацию именно с отсутствием договора на подключение. И только после подписания этого договора, ей бы предложи подписать договор на водопользование.

 

Но у бабульки "договора на подключение" в принципе не должно быть, ибо она "абонент в законе" - ее лицевой счет был открыт еще во времена ссср и передавался каждой новой ресурсоснабжающей организацией по спискам (документ с персональными данными строго засекреченный).
Т. е.- договор на подключение "ранее учтенного водопровода"- это нонсенс.
Что касается договора на водопользование - он считается автоматически перезаключенным с каждым "абонентом в законе" после публикации текста договора путем предложения (оферты) к неопределенному количеству людей.
Т. е. - де-юре - оба договора у бабульки случились
Но с нее встряхнули новую "плату за подключение" через суд через 70 лет (у нас по переулку есть документы 1956 года о существовании водопровода по улице)
И если фиктивный Акт о "водопользовании" составлен со слов "соседки", то инспектор и юрист водоканала могли спокойно посмотреть в компьютере, что бабулька имеет лицевой счет с начислениями.
Но не сделали это
В тексте Решения факт наличия действующегоо лицевого счета нигде не упоминается
А значит имеет место факт ввода суда в заблуждение со стороны истца.

 

@ИМХО, юристы могли не видеть другие лицевые счета.
Обычно часто как? Отделу по работе с физиками дают задание подготовить список на просуживание. Программисты что-то там выгружают по определённому запросу. Работники отдела проверяют (или не очень) и делают расчет цены иска (часто это работники самого низшего уровня, молодежь). Будут ли (могут ли) проверять что-то там по лицевым? Вряд ли. Что они смогут увидеть? Тем более контролеры на месте были, им виднее. Да и наличие одного лицевого не отменяет вероятности тайного присоединения второй трубы, или у одного собственника два помещения, и т п... Юристы тем более в базу данных не полезут.
Конечно, на разных предприятиях все по разному. Это всего лишь фантазии. Но факт в том, что когда работаешь с лицевым счетом, ты часто понятия не имеешь, что это за дом, и какие там нюансы. У тебя же этих лицевых за день штук 50 проходит. Если не 700. Обезличенных, без какой либо документации об объекте на руках.

 

@ИМХО, мне кажется, надо вызывать их контролеров для комплексного обследования всей схемы водоснабжения всего дома.
Смотреть, что там у водоканала, возможно, фото имеются, акты подписаны двумя незаинтересованными лицами. Какая труба на фото? Чья?
Напоминаю, что замена труб 2016 года могла ввести в заблуждение, старую трубу могли оставить. Получилось, что две трубы идут. Вот на вторую и акт.