Четырехскатная кровля на беседку трапециевидной формы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу

По мойму рис в моем последнем посту - геометрию ставит на место .. что вам еще нужно?
а ваше:

"блещет" знанием предмета

и почему не будет винта при разной высоте обвязки? Будет! Рисовать - лень

 

Есть маленький "упс".
Вокруг вашей трапеции нельзя описать окружность.
Так что равных углов наклона вам не видать. Ближайшее решение, которое просится - равные углы наклона для скатов вдоль длинных сторон, конек по средней линии трапеции, короткие под теми же углами по принципу вальмовой кровли.

 

@pugachevev, будьте добры, окажите содействие. Объясните очередной жертве егэ элементарную вещь - что через любые 3 точки в пространстве, не лежащие на 1 прямой, проходит единственная плоскость. Доказывать аксиомы стереометрии я пас.

 

по-моему, лучше построить прямоугольную беседку.

 

Огромное спасибо всем за исчерпывающие ответы! Увидел как минимум два решения, которые не лежали на поверхности

Я бы с удовольствием, только тупой угол трапеции - это забор, а земли у меня всего 1,5 сотки. Не могу позволить себе негодный остаток в виде клина

 

Острый угол в помещении веранды все равно будет мало полезен. Так что вы часть площади потеряете в любом случае.

 

@Schtoss, А если как-то так?
Смысл - что бы 1,2 и 3 были одинаковые, как лежащие на виду.
А оставшееся - как получится.

 

Ну дык .. в нашей деревне подобное строение называется навес типа "ласточкин хвост" При доработке стенами - можно назвать беседкой
Но если, прям таки вальма нужна...

... То соломоново решение - трёхскатка.С участка будет смотреться как вальмовая, а "соседи" из-за забора пусть на фронтон смотрят

 

Да вы и не сможете

 

А вот тут как раз вопрос с плоскостью - лывый дальний угол придется опускать

 

Нет
Более того. Если пойти дальше и соединить вместе @_Хрум, и @g8o8r8, ,преодолев "лень" последнего, то задача решится в полном соответствии с исходными условиями

P. S. Из тонкостей - обвязать по кругу такой "сикамбр" желобами с полимерным покрытием в стандартной комплектации не удастся, но можно и не обвязывать стороны, сливающие воду за забор.

@Schtoss, Вас устраивает?

 

Смоделировал. Создать кровлю без винта возможно и при сильно заниженной линии горизонта любых из опор, Правда кровля получилась с не симметричным коньком! концы которого рознятся относительно высоты горизонта и по расстоянию до обвязки. Две стороны не равнобедренный треугольник, две другие - разносторонняя трапеция.
Т. е. БЕЗ ВИНТА!
При равной высоте опор и тем более:

Сознаю свою ошибку где высказывался о наличии винта
Рис модель вид сверху .. правая верхняя точка (опора) занижена

Есно так делать .. нет смысла. Суть - в моей неправоте относительно наличия винта

 

Слушайте, ну простая задача же.
Дорисовываете крышу до прямоугольника.
Получаете 4 равных угла.
3 видимых делаете одинаковыми, 4-й -как получится.
Да, сзади будет странно выглядеть, но это сзади, пусть у соседей глаз дёргается.