F Флудилка раздела Плодовый сад - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В суп его! Или в жаркое. Со сметаной. Поганка ушастая(.
Сочувствую.

 

Это КК? Хороший размерчик)
Какие-то сомнения у меня появились по поводу Рождественского... Оно ли...
Красное, оржавленность у плодоножки... Похоже?

 

Наверно, его уже съели... Зато побыл на воле.

Очень жалко... Но что делать.
Весной подвой Медуницы выпустил лес поросли. Я почти всё удалила, но кое-что осталось. Наверно, ещё поросль пойдёт. У неё очень сильные корни.

 

С сайта ВНИИСПК о Рождественском:
"Плоды среднего размера (140 г), средней одномерности, приплюснутые, с заметными крупными долями. Кожица блестящая, зеленоватая. Покровная окраска на большей части поверхности плода в виде красного размытого румянца и крапин вишневого цвета. Хорошо заметны многочисленные крупные серые подкожные точки. Плодоножка длинная, тонкая, прямая, косопоставленная. Воронка средней глубины, тупоконическая, с сероватой оржавленностью. Чашечка закрытая. Блюдце средней глубины, широкое, бороздчатое."
https://vniispk.ru/varieties/rozhdestvenskoe?ysclid=mrubb14ic8555301398
По описанию похоже!

Когда Oculus показывал Рождественское, запомнила, что очень внешне похоже на папу-Уэлси И цветом яблок - только зелёное и красное, без жёлтого, с таким же переходом от одного цвета к другому, и тёмным цветом листвы.
На второй фотке у Вас очень похоже на Уэлси, а значит, наверно, и на Рождественское

Вспомнила, кто-то из форумчан показывал Уэлси на югах - там яблоки практически полностью красные!

 

Да, КК.
Нет, не Рождественское.

 

Т. е. яблоки должны быть более приплюснутыми, чем у @malina-tlt ?..

 

яблочки, яблочки...

 

Аха

Краснее чем на 1 фото не нашел

 

А можно получить сравнительную характеристику?
Богатый вкус, вызревание лозы, устойчивость к болячкам, опыление.
Плюсы и минусы, чтобы сократить список.

 

А зачем? Если сок не на вино, то любой десертный сорт пойдет, зачем растить технарь для сока?

 

Хочу посадить в лесных неугодьях на утреннее солнце с 5 утра до 14 дня.
Нужно, чтобы кондиции набирались. С технарями же проще?

 

С технарями все очень сложно, тем более в таких условиях. Более того в наших условиях мало какой нормальный технарь наберет положенного (для вина) сахара. Столовые сорта гораздо проще, а уж если ранние,(ну например Элегант) в любой тени даст хороший сок (из которого конечно вина не сделаешь)
Поэтому на сок, компот самое простенькое... Технарь возделывать даже на юге-это уже высший пилотаж, а уж куда там для леса и севера... Если уж дальше говорить помимо потребления, то можно и о трудностях с вызреванием лоз, зимовки и т. д. Так что мое мнение, на сок это то что неприхотливее, проще... Сок стоит на самой низкой ступеньки потребительских хотелок
Сладкий, вкусный ароматный это не означает пригодный для вина, но означает вполне пригодный для сока

 

а если я люблю кислые соки ака рислинг , а вызреет ли у нас рислинг?

 

Он слаще.

 

Немного не так выразились. В нем больше сахара. Но органолептически он такой же сладкий. А сахар это не всегда сладкое (молоко вспомните)