Погорельцы против администрации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть 4 пункта при страховом случае, пожар, в которых ущерб не возмещается

 

А вот так эти пункты расшифровал искусственный интеллект простыми словамиСтраховка покрывает ущерб, если твоё имущество пострадало из-за:
а) Пожара — огонь, дым, жар, продукты горения.
Сюда входит даже если загорелось из-за короткого замыкания, скачка напряжения, перегрузки проводки или удара молнии.
б) Удара молнии — когда молния бьёт в дом и портит вещи электрическим разрядом.
в) Средств пожаротушения — когда тушили пожар, и от воды, пены или химии из огнетушителя что-то испортилось.
г) Взрыва — резкий «бабах» с выделением большого количества энергии за короткое время.
Что такое «пожар», «удар молнии» и «взрыв» по правилам:
Пожар — это неконтролируемый огонь, который возник не там, где должен, и может сам распространяться.
Удар молнии — грозовой разряд, который бьёт в здание и своим током, теплом и механической силой портит имущество.
Взрыв — быстрое освобождение энергии в ограниченном пространстве (например, газ, пар и т. д.).
4.1.1. Что НЕ считается страховым случаем (не выплатят):
а) Если ты сам специально обрабатывал вещи огнём или сильным теплом по технологии (сушка, варка, жарка, копчение, глажка и т. п.). Это обычное использование, а не страховой случай.
б) Поломка техники, приборов или оборудования от электричества (короткое замыкание, скачок напряжения, перегрузка), если при этом не начался настоящий пожар.
Такое можно застраховать отдельно по риску «Авария оборудования», но не по пожару.
в) Если ты (или человек, который жил в квартире) нарушил правила пожарной безопасности, и из-за этого случился пожар/взрыв.
Страховка не платит за твою вину.
г) Если ты нарушил инструкции по использованию, обслуживанию или эксплуатации дома, техники, оборудования, и из-за этого произошло повреждение.
То есть если не соблюдал правила и что-то сломалось/загорелось — отказ.
Коротко по сути, друг:
Страховка хорошо защищает от реального пожара, молнии и взрыва, включая последствия тушения.
Но если ты сам виноват (нарушил правила, неправильно пользовался техникой) или просто техника сгорела без открытого огня — скорее всего откажут.

 

Тяжело придётся...

- были ли выполнены противопожарные требования между домом и котельной (расстояние и т. д., установлена ли пожарная сигнализация, как она проверялась периодически),
- выполнялось ли регламентное техническое обслуживание котла и т. д. (нужно читать инструкции по эксплуатации всех единиц э. оборудования в т. ч. протягивались ли контакты автоматов в щитке)

ЗЫ поэтому и не страхую: деньги тратишь, а хрен выплаты добьешься

 

Электро котел подрядчик (россети сибирь) установили в сентябре 2025 года, эксплуатировался всего 7 месяцев получается, по договору гарантия 18 месяцев
Приложил договор
Контакты я протягивал раз в год, думал и тут протяну в конце отопительного сезона
А вот насчет расстояния от котельной до дома не в курсе
Кстати в 2024 году подавал заявку так же в проект, чистое небо, устанавливают твердотопливный котел zota так же через подрядчика за счет бюджета, пришел отказ так как котельная не подходит по нормам
Поэтому в 25 году подал заявку на электро отопление, приезжали смотрели фотографировали все одобрили и сделали, ни до чего не докопались

 

Кстати криминал это противодействие третьих лиц, у меня в пакете включено такое или это разное ?

 

Надо смотреть мотивировки страховой, а по ним уже строить свою линию поведения аргументировано.
Без этого нет смысла что то обсуждать.

 

Съездил щас в страховую, копии осмотра акта взял, вроде как везде указано повреждение 100 процентов (то есть они признают полную гибель)?
Насчет фундамента написано что трещины на блоках
Так же в мчс съездил написал заявление на ознакомление с материалами дела, реально уже прошло около 50 дней и до сих пор нету заключения

 

У вас сложно было бы признать иное

 

Правильно, тоже не страхую хотя настойчиво нам всем предлагали-в соседней деревне пример яркий, в компании Росгосстрах дом застраховали и он сгорел, до тла-в МЧС написали что то типа того что электропроводка по видимому-страховая отказала в выплате, пытались судится как я понял-бесполезно. Нет смысла в таком страховании.

 

Завтра день, Х, дознаватель сказал что отдаст все бумаги, заключение, так же ознакомит с материалами дела... Я конечно офигею если они все же сделают виновным бойлер косвенного нагрева.
Сразу на готове вызывать независимую экспертизу

 

Всем привет, дело обстоит так:
До сих пор я не получил никакого заключения но сегодня дознаватель мне прислал рапорт, который мне нужно прочитать подкорректировать и завтра ему все сказать с чем не согласен
В общих чертах причина пожара, аварийная работа электро кабеля вводного, тот самый СИП провод который россети протянули от столба напрямую в котельную
Скорректировал чтоб было везде указано что это СИП кабель а ни электро кабель и так же думаю попросить дознователя прям в рапорте указать что это кабель был смонтирован подрядчиком россети по договору (не знаю будет он писать такое или нет)
А еще дознаватель сказал что заключения никакого не будет, данный рапорт заменяет все акты которые были раньше
И что это рапорт достаточно предоставить в страховую, но что то у меня сомнения что в рапорте даже печатей нет, бумага как филькина грамота, копия и просто подпись дознавателя

 

@Jago00, после того как дадут скан рапорта, что бы хоть что то осталось на руках, скажите, что это копия и она должна быть заверена и требуете дать то же, но с атрибутами документа: запись копия верна+ подпись+печать

 

Конечно нет.
Вполне достаточно, чтобы он описал, что входящий кабель от - в дом через деревянную... в (АН, напрямую, УЗО)
Короче вот эти детали важнее. Есть ли футляр при переходе стены...

 

СИП не кабель, а провод. СИП - Самонесущий Изолированный Провод.