Сосед в суд подаёт, нарушен отступ от смежной границы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда к основному забору ставишь дублёр по меже, но уже мелкий, ниже колена, чтобы не разориться, но который явно указывает - граница здесь. Я так планирую лицевую сторону обустраивать - отступ 1-1,5 м от границы для формирования ландшафта перед забором.

 

Я б тоже не рисковал.
Муниципальщики могут подумать, что низенький это так, ни о чем, отступить положенные по местным ПЗЗ метры от границы (полноценного забора) и построить трамвайные пути какие нибудь... (Утрирую.)

 

Муниципальщики наверняка работают в паре с кадастровым инженером и точно не будут ссылаться, что ориентировались по чужому забору. Так делают в основном частные лица, наш тс тому пример.

 

Я видел, как у нас подрядчики по муниципальному заказу дороги и т п строят. Никто не приезжает с геодезией, а так, на глазок стоянки авто от забора строят... Рельсы, конечно, по другому, наверное, более дотошно подойдут к вопросу...

 

Я правильно понял - под мирно договориться - предлагается просто смириться соседям и всё?

 

Какая геодезия, какие рельсы в садовом товариществе?
Вообще с какого-то перепуга разрешили строить капитальные дома, регистрироваться, гаражи и бизнес устраивать.

 

Ну вот что вы пишите? Как говориться, забор ТС, куда хочет, туда и ставит. Хочет, может вообще не ставить забор.

 

Это вы очень сильно заблужлдаетесь

 

ты глубоко ошибаешься
если ты не видел геодезистов, то это не значит что их не было
изыскательские работы - это первое, с чего начинается проектирование
только после утверждения проекта и получения разрешения на земляные работы подрядчик начинает строительство

 

а так и будет
или анти-ТС лишатся по суду своих реестровых границ встречным иском от ТС
они еще не поняли. что им оплачивать судебную экспертизу, если они попрутся в суд

 

но тогда не надо плеваться огнем в "третьих лиц", свободно перемещающихся по "их" территории.

 

Никто не спорит, что он МОЖЕТ поставить или не поставить как ему угодно в рамках своего участка. Но можно поставить забор так, чтобы сразу настроить против себя. Кажется так и получилось?

 

Я спрашивал не вас, а ТС - что они имели в виду под - мирно договориться.

 

де факто - "не огорожены " оба участка - полностью у ТС и частично у ее соседей.
"иной способ обозначить" - это не лаятся через межу

 

Показания разнятся. Кто врет?

как вы выяснили в 2021 году где "юридические границы", если не было межевания у вас? Получается. что первоначально межевалась ТС, а вы уже "танцевали" от ее "юридических" границ (забора у нее не было)
вы уверены. что "колышки" и реестровые границы совпадают?