Практика технологического присоединения к электросетям - 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет. Сразу три. Одну фазу присоединил, две хотел позже, наконечников не было, приезжаю а там уже пломба наклеена, им делать не хер.

 

Мстительные, падлы! А на какой высоте автомат установлен? Кассацию пишешь?

 

Высота 2 м. Нет не пишу, а надо)

 

Кассацию по поводу чего? Начиная с выходных контактов его зона балансовой и экспл. ответственности. СО не имеет права ничего в ней делать. Какие пломбы? Нет там никаких пломб. Вадику показалось.

Это какие-то хулиганы баловались. Стопудово.

О чём не уведомишь? Они же тебе выслали уведомление о возможности подключения? Вот и пользуйся.
Твоя зона БПиЭО - не их вопрос.

Ну и насрать. Они же процитировали, что на прибор учёта имеют право ставить. Вот, пусть и ставят на прибор учёта.

Всё остальное, написанное ими - чухня. Читай моё любимое:
"19. ...
Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами"

 

Автомат находится в эксплуатации СО, или вы конкретно про нижние контакты, но где сказано, что на нижних (выходных) контактах сетевая не имеет права ни чего делать?

Вы ответ СО читали, там написана их позиция. Я прекрасно понимаю, что это бред сивой кобылы ставить пломбу на отходящий автомат после ПУ.

Что значит моя? Граница на нижних контактах АВ.

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок;

У СО в собственности и владении находится АВ-25А, у заявителя ЛЭП-0,4кВ от нижних контактов АВ-25А

Я правильно понимаю, что за нижние контакты отвечает СО и соответственно их обслуживает, т. е. протягивает контакты в случае необходимости.

В ПТП сказано - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами.

Правильно я понимаю, что СО не имеет право требовать обращаться к ней за согласованием фактического присоединения? Что потребитель должен сделать чтобы присоединиться когда открывает шкаф, а там на ГБПи ЭО (нижних контактах АВ) пломба? Сорвать пломбу и присоединить свой кабель? Что может сделать СО за порчу ее имущества и не санкционированный доступ в электроустановку? Может все -таки нужно согласовать?)

Из уведомления:

Где они написали что на прибор учета? Эти петушары, по другому их не назовешь, в наглую цитируют п. 139 Основных положений где сказано "до места установки ПУ " и отвечают:

Мой вопрос был к СО накуя вы установили пломбу на отходящий автомат после ПУ, или для этих полуграмотных слово "после" и "до" одно и тоже.

Можно СО подтянуть по 9.21 на основании п. 19? Так и руки чешутся. Такое ощущение что они специально провоцируют.

Где сказано, что для присоединения нужно куда-то обращаться с уведомлением, в инструкции, а что она НТД какой-то? Это просто бумажка, и в ПТП не сказано что надо соблюдать, что там написано.
Я так понимаю если привлекать по п. 19, то навязывание в данной ситуации то, что заявителю нужно обращаться в СО с уведомлением, а этого в нет в ПТП правильно?

В акте допуска ПУ прописаны две пломбы установленные на входящих и отходящих контактах этого АВ).

То есть сама установка пломбы СО на АВ после ПУ не является нарушением ПТП как я понимаю, но вот какие санкции могут быть за ее срыв потребителем, бездоговорка вряд ли-это же после ПУ, может ст. 19.2 КоАП (Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)?

 

По поводу того, что районный и областной суды считают, что у него опосредованное присоединение при границах между ним и СО. И ни СО, ни ГП не собираются ничего делать по поводу отсутствия элва при полнейшей поддержке судов.

 

То и значит.

Именно. Это означает, что та сторона контактов, которая в Вашу сторону - Ваша. Принадлежит Вам. И именно это соответствует Правилам.
Так как сетевая обязана обеспечить возмождность СВОИМИ СИЛАМИ подать напряжение и мощность. А это невозможно без использования автомата,

Это же написано в Правилах:
16 (1).

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств.

Что означает границей является то-то?
Этоозначает, что одна сторона этого чего-то принадлежит одному. а другая - другому.

Странно что у тебя до сих пор такие вопросы возникают.

Обрати внимание: Нен после точки присоединения граница, а она сама является границей. То есть, сторона её, обращённая к тебе, принадлежит тебе.
И сетевая с этой стороны ничего делать не имеет права.
Её права заканчиваются с её стороны точки присоединения.

Нигде.
Откуда ты такое взял?

 

Так выходит, что нижние контакты у Вадика общие с СО...

 

Да. Абсолютно в дырочку.
И автоматический выключатель, ит опора находятся в совместной заявителя и СО эксплуатации.
Заявитель своими силами (а не СО) согласно Правил подаёт напряжение и мощность, переводя коммутационный аппарат в положение включено.

Простой поясняющий пример: Река является границей между странами. Кому она принадлежит? Обеим странам. Один берег одной стране, другой - другой. И находится она в совместной эксплуатации/собственности. Обе стороны имеют одинаковое право плаватьпо ней.

И никто не имеет права распоряжаться на чужом берегу.

Доступный пример?

 

Думаю, да. Но там не только п. 19.

Они не обеспечили тебе "возможность своими силами" и т. д. Техприс выполнен с нарушением Правил, а точнее, не выполнен.

 

Тогда уж совместной собственностью придётся считать и провода, по которым ток доходит до опоры.

 

На каком основании?

Провода - находятся в ГБПиЭО СО.

 

На каком основании тогда опора в совместной собственности, исходя из первого абзаца поста #714?

 

Судьям докажешь?