Практика технологического присоединения к электросетям - 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без ТУ-это всё лажа
"Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению."

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 196-ФЗ)

 

80. Сетевая организация осуществляет бессрочное хранение выданных технических условий и документов о технологическом присоединении в бумажной и электронной формах.

К Гарантирующему Поставщику.

 

У Органов Правления

 

Если подвести итог.
СО предложила заявителю согласовать точку присоединения от ЛЭП СНТ.
Да, это вроде как не по правилам, но напрямую не противоречит.
Да, есть основание для жалобы, но будет ли короче путь?
Да, кто-то сулит выгоды, но будет ли результат?
Если ещё в лимитированное расстояние не попадет до требуемого класса напряжения, то все, будет экономически нецелесообразно.
Даже с лимитированным, раз в три года, в Московской вроде порядок будет 25 тысяч за киловатт.
Потом согласятся на согласование по стоимости учёта, но если СО штраф получит, то зачем ей тогда этот опосред.
Потом можно им будет даже договориться с председателем, что не согласовали, перепиской подтвердить.

 

Счётчик СО по акту стоит, заявитель не отрицает. Для опосреда нужна линия СНТ по заявленному на увеличение мощности напряжению.
Иначе, к этому вопросу просто не будут возвращаться, а если СНТ не согласует по своей территории прохождение сетей СО, то будет расторжение даже заключённого по суду договора по независящим от СО обстоятельствам.
Конечно это все чисто гипотетически и до этого ещё надо дойти.
Начало пути, с жалобы.
Могу ошибаться, но, думаю, в Московской все будет по шагам или стадиям.
СО сначала предлагает малозатратный компромиссный вариант, потом если заявитель отвергает, то этот вариант исключает и перекладывает ответственность за это на заявителя.
Переходит к следующему более дорогому для заявителя варианту, с рисками по реализации.
Сейчас вроде так почти у всех. Больше затраты, больше соблазн сдвинуть сроки вправо.
Срок пойдет только от заключения договора, отсюда, при жалобе плюсуйте рассмотрение, которое у них (не у СО) вроде до двух месяцев, а по факту четыре. Суды перегружены, у них тоже сроки по максимуму.

 

вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

 

Вроде разбирали несколько раз. Альтернативный приемлемый путь только консолидация, то есть передача сетей СНТ СО, но это от отдельного заявителя не зависит. Участвуйте в собраниях СНТ, предлагайте решение.
Кто-то может подумать, что если у СО трудности, то на этом можно заработать, но, думаю, что это ошибка.
Только задумайтесь, ввели термин системообразующая сетевая организация.
Ассоциация - организация опосредовано входящая в систему государственной власти.

 

Вы должны приложить акт техприса (на 5 или сколько там было у предыдущего собственника кВт) за подписью председателя СНТ. Акт техприса, выданный СО по восстановлению - ничтожен. Владелец сетей СНТ и никто кроме него не может выдать такой акт!
Морозов всё правильно писал.
Подаете акт техприса от СНТ на 5 кВт и требуете считать акт техприса, выданный сетевой - ничтожным.
В ТУ требуете строительство новой линии (если надо и новые опоры) от их ТП с установкой щита, прибора учета и автомата, на вашу трубостойку. Стоимость техприса по льготной ставке должны считать с учетом ранее присоединенных 5 кВт
15-5=10 кВт.
Фактически техприс вообще выполнен или только трубостойка стоит на границе?
Ваши садоводы и соседи имеют, скорей всего, формальные 15 кВт от старых сетей СНТ. Поэтому и такое качество электроэнергии.

 

Ещё один "умник" нашёлся. Не может быть для СО ничтожным акт, составленный ею же.
СО является полноправным восстановителем документов о техприсе. Так как даже опосредованно присоединённые ЭПУ присоединены к ней. Тот, кто присоединяет опосредованно согласовывает присоединение с СО.
Поэтому у СО есть абсолютно все права (а точнее, обчзанность) выдавать акты при заявке на их восстановление.
Заявка на восстановление актов в соответствии с Правилами подаётся именно в СО.

Впрочем. я в курсе, что Вы никогда не читали Правил и пользуетесь только слухами.

Читайте (вместе с Морозовым и прочими обиженками). Русским по белому написано:
57. Восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).

Но самое смешное во всём этом, что СО ничего и не говорит о том, что ей нужен (её не устраивает) акт.
Что логично потому что она сама его выдала. На что имеет полное право.
Никакой акт ей не требуется для подтверждения наличия 5 кВт. Не выдумывайте ерунду.

Вы вообще что-ли не читаете что требует СО?
Не подтверждения наличия присоединения 5 кВт (о нём она знает и сама подтверждает его).
Она просит заявителя совершенно левые, не предусмтренные Правилами действия совершать.
То, что должна делать она. Согласовать с СНТ её мероприятия.
И предоставить какие-то справки о физическом наличии линии. Что вообще является глупостью и незаконно.

Такое ощущение, что Морозов какое-то массовое безумие среди своих товарищей организовал, придумав глупость про то, что нет (а он есть) акта техприса.

Проблема и затык вообще не в нём. Он устраивает СО.
И никого не волнует, устраивает ли он Морозова или ещё каких. .