Практика технологического присоединения к электросетям - 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот в этом и номер. Прислала сетевая уведомление о возможности присоединения?
Что было написано в ТУ?
Почему он сам полез к счётчику и когда? После уведомления или до уведомления? Или Вместо уведомления?

Всё это непонятно и от ответов на эти вопросы зависит на что жаловаться в УФАС.
Ситуация нуждается в прояснении.

 

Вот я и прошу пример такой жалобы.

По инструкции должен позвонить по телефону и они включат. По телефону они говорят мы не можем, пишите обращение через сайт. Ответ на обращение выкладывал выше.

Сетевая нарушает правила и коммутационный аппарат не ставит (якобы он установлен в самом счётчике). Я закрыл на это глаза, т..к. ВРУ находится рядом с опорой и лишнее коммутирующее устройство за границами участка мне не нужно.
Но это не суть, считайте что я подключился к коммутационному аппарату, включил его но электричества нету.

 

Это я, увы, понимаю.

Именно об этом нужно было в первую очередь жаловаться в УФАС. И я помню, подо6ный случай тут уже обсуждали. Возможно, даже Ваш.
Если да, то когда это было? Почему Вы не пожаловались?

Техприс должен производиться не по инструкции, а в соответствии с Правилами.
Правила устанавливают совсем иной порядок техприса, чем вот эта, придуманная сетевой ерунда.

И это было ошибкой. Закрывая глаза на нарушение сетевой Правил Вы толкаете её на продолжение нарушений. И лишаете себя защиты Правил.

Требование соблюдать Правила - единственное что может Вам помочь. В том числе и в УФАС. Так как УФАС может наказать сетевую только за это. За нарушение Правил.

Вы ошибаетесь.

Повторяю вопрос: Сетевая прислала Вам уведомление о возможности подключения? О том, что техприс выполнен и Вы можете подключать свои ЭПУ.

Как это Вы его включили, если говорите, что он выключен?
Вот Вы сам себя путаете, а потом УФАС запутается и останетесь ни с чем.
Вы уж решите, включен коммутационный аппарат или выключен.
И то и другое одновременно невозможно.

Определите сначала о каком нарушении речь. Потом жалуйтесь.

 

Я пришлю, конечно. Как только буду у компа где есть такие заявления
Но оно Вам будет бесполезно.
Так как из всего заявления Вы сможете использовать лишь:

"В УФАС. .. ... области
От Пупкина Семёна Семёновича
Заявление
Настоящим сообщаю, что ПАО Россети. .. .. нарушены пункты Х, Y и Z Правил о технологичесокм присоединении.
Нарушение заключается в следующем:. ...
Подтверждающие документы прилагаю.
Пупкин.
Дата, подпись."

 

ТУ от 14.05.2025

Да, 10.11.2025 прислали на портал, 20.10.2025 позвонили. По телефону рекомендовали воспользоваться их бригадой за очень много денег для подключения к ВРУ или за много денег получить допуск к работам моего исполнителя.

После уведомления, согласно инструкции и ТУ.

19.03.2026 выполнил подключение своего ВРУ к отпайкам от счётчика.
Сетевую о работах не уведомлял так как напряжения после счётчика не было.
Написал заявление на портале

На что получил ответ (23.03.2026):


24.03.2026 отправил обращение

На что получил (02.04.2026):

С тех пор напряжения так и нет, поэтому и решил писать жалобу в УФАС.

 

А срок по договору прошёл?

 

Да, давно.

 

Пора ли в УФАС обращаться.

 

Ну, вот тогда и нужно было писать зщаявление в УФАС. О том, что техприс не выполнен.
И о том, что сетевая навязывает услуги, не предусмотренные Правилами.

Ну, да, типа того. Не вижу иного варианта.

Только не о том, что СО выполила ТУ, а о том, что она прислала уведомление о возможности подключения.
После того как заявитель выполнил подключение (фактическое присодинение) напряжение и мощность не подаются. То есть, техприс на самом деле, не выполнен.

Правда, хорошо бы письменный их ответ, а не словесный по поводу навязывания ими непредусмотренных Правилами услуг.
Потому что слова к делу не пришьёшь.
Вы заявите одно, а они - другое. Скажут, что Вы всё врёте. Что Вы сказали, что Вам пока не нужно напряжение.

Ответ их официальный на Ваш запрос по этому поводу есть?

Апд. Ага. Вижу переписку. Вот её и приложите.
Но желательно конечно процитировать нарушенные пункты Правил.

 

7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

д)- обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами
е) - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению N 1(1),

18. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

Необоснованное требование допуска на проведение работ по фактическому присоединению в противоречие п. 46.11 ПОТ ЭЭУ, указанное в Инструкции

 

Иной владелец объекта электросетевого хозяйства

 

п. 71
Сетевая организация подготавливает технические условия в соответствии с положениями, предусмотренными пунктом 73 настоящих Правил.

 

О! Пришёл в себя наконец-то?

А, нет. Не совсем ещё.
Ну, выздоравливай.

Сетевая оргаизция при подаче заявления на восстановление документов техприса обязана выдать акт о произхведённом техприсе.

При этом, не имеет никакого значения как были присоединены ЭПУ. Прямо или опосредованно.
Сетевапя организация является абсолютно надлежащим лицом для такого действия.
Именно для этого все опосредованные техприсы согласовываются (информация о них передаётся в сетевую и сетевая проверяет их корректность).
Заканчивай уже со своими выдумками.