1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Практика технологического присоединения к электросетям - 24

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 13.04.26.

  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Три фазы или одна?
     
  2. Галина_68
    Регистрация:
    22.01.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    17

    Галина_68

    Участник

    Галина_68

    Участник

    Регистрация:
    22.01.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    17
    Акт есть, 3 фазы
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    З фазы-это 4 провода
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Alex Sirotkin,
    б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:
    30 рабочих дней - для заявителей, указанных в
    пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий:

    расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров;

    Согласно Акту КТП 1537 принадлежит Россетям.
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Великий Новгород
    Фигню вам СО написала.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Великий Новгород
    Сейчас просто СНТ судятся с СО потому что СО по беспределу присоединяют через чужие сети (СНТ).
    Вот вы по какой причине обратились за техприсом не кпреду вашему, а в СО?
    А вашей подруге скорее всего сделали бумажное присоединение, установив просто счетчик на линию СНТ.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Галина_68, Есть вот такая штука в правилах техприсоединения

    11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
    (п. 11
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Галина_68, Вы можете написать жалобу в УФАС на основании п. 11 правил техприса (ПТП).
    И просить УФАС привлечь СО (сетевую организацию) к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП.
     
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    А по-моему она обратилась в СО за увеличением мощности. И ей не важно, как произойдёт присоединение для подачи ей качественного электричества.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вот и хрен то, не болит, а красный. А надо бы поинтересоваться.
     
  11. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.761
    Благодарности:
    7.195

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.761
    Благодарности:
    7.195
    Адрес:
    г. Ленинград
    Согласен, то, как будет выполнен (а главное, оформлен) техприс, это важный вопрос.
    На который по незнанию многие увеличивающие мощность не обращают внимания.
    А потом поздно пить Боржоми.

    При заключении договора очень важно добиться, чтобы сетевая не написала, что это увеличение мощности при опосредованном присоединении к сетям СНТ. А признала, что это присоединение к её сетям. И новая точка присоединения была (в соответствии с Правилами) границей балансовой ответственности между заявителем и сетевой, а не между заявителем и СНТ.

    Если этот момент прощёлкать, то СО вообще будет пофиг сколько там киловатт выделено и какое качество электроэнергии. Так как за качество электроэнергии при опосреде отвечает СНТ, а не сетевая и поставщик.
    И получив формальные 15 кВт (с нарушением Правил) садоводы столкнутся с ухудшением, а не с улучшением ситуации. Их сеть будет дохнуть чаще и сильнее. Ей будет всё хужёвее и хужёвее.

    Молодец, что заострил на этом внимание.
    :super:
    :hndshk:
     
  12. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    У кого и чем поинтересоваться надо было и кому?
     
  13. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.761
    Благодарности:
    7.195

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.761
    Благодарности:
    7.195
    Адрес:
    г. Ленинград
    Скорее всего. И это проблема. Проблема от непонимания причины ситуации с электричеством.

    Видишь ли в чём трабла. При опосреде за качество электроэнергии отвечает тот, к чьим сетям присоединены присоединённые ЭПУ.
    Поэтому никакое качество никто не гарантирует. Точнее, его должно гарантировать СНТ. То есть, сама Галина, как член СНТ.

    При попытке обратиться с претензией к качеству, ГП просто пошлёт в жо.. в СНТ. Несоответствие сетей СНТ техприсам и падение в них качества - не проблема ГП. Это проблема садоводов.
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Золотые слова!
    По определению мощность это обязательство СО обеспечить 5 кВт при 230 В, а у нее даже проводов нет от КТП.
    Поэтому и посылает в Органы правления, которые" не болят, но красные"
     
  15. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.688
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Саратов
    У Вадика техприс оформлен лучше некуда - граница между ним и СО, и один хер уже два суда и СО кричат, что у него опосредованное присоединение. И УФАСу местному нет никакого дела до этого, раз суды сказали.