Трещины в свайно-ростверковом фундаменте после зимы в районе свай

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток.
После зимы, обнаружил несколько трещин в ростверке в районе свай.
Исходные данные:
Размеры дома: 7 х 9,8. пятистенок.
Местоположение: Краснодарский край
Сваи: буронабивные диаметром 400 м, на глубину 2 метра бетон М250. Армированные в 4 прутка.
Расстояние между сваями по осям 1,58 - 1,67 м. Количество свай 25. Текущая нагрузка на сваю с учетом веса ростверка, плиты и самих свай 1,7-1,8 тонн.
Ростверк: ширина 300 мм, высота 400 м, армирование 12 мм арматура 2 прутка сверху 2 снизу, бетон М300, но признаюсь честно рабочие добавляли воду, чтобы легче растягивать его по опалубке, поэтому в итоге вполне вероятно в итоге получили М150 (пробовал "народным" способом забить гвоздь начиная с сотки и заканчивая 150...гвоздь гнется, заходит максимум миллиметров на 5, при попытке забить ощутимо отдает в руку). Под ростверком подсыпка из неуплотнённого ПГС для выравнивания, на подсыпку положен пеноплекс толщиной 2 см. Обратная засыпка ПГС. Сверху залита плита высотой 15 см. Армирование 10 мм арматурой шаг ячейки 25 на 25 + сверху арматурная сетка 15 на 15 толщиной в 4 мм.
Грунт: геология не делалась. Исходя из того как бурились сваи, сантиметров 50-60 плодородный слой, потом суглинок до 1,6-1,8 метра и потом глина. Суглинок и глина были твердые, ни в какие шарики их скатать нельзя было, при надавливании нужно было приложить усилие чтобы разломать. Сваи бурились в октябре прошлого года, воды в лунках не было. В колодцах под коммуникации на глубине 2 метров тоже воды не стояло. Участок стоит на возвышенности.

Дом планирую возводить из газоблока + т. к. сейсмика жб колонны объединенные с армопоясом. Выпуски арматуры под колонны сделаны напротив свай. Ориентировочный полный вес дома: бетон+блок+крыша+стяжка+штукатурка+снеговая нагрузка ~ 95 тонн.

После зимы обнаружил в нескольких местах трещины на ростверке (плита без вертикальных трещин). Все трещины в районе свай, по моим наблюдениям раскрытие к низу...что как я понимаю говорит о том, что свая потихоньку садится вниз. Размер трещин точно сказать не могу, но точно меньше 1 мм. Зима в этом году для Краснодарского края была достаточно холодная и снежная, особенно после середины января. На зимовку делалась временная отмостка шириной 90 см и сверху клался пеноплекс 2 см с уклоном от фундамента. Трещины заметил недели три назад, поставил маяки...маяки дали трещины, при этом один маяк практически смыло, вероятно что это место одно из самых низких в плите и много воды с осадков стекают с плиты именно в эту сторону (увы уровня не было с собой, как дожди прекратятся отобью чтобы быть уверенным). Пленка с временной отмостки не приклеена к ростверку и если вода льется с самой плиты вполне возможно будет затекать под фундамент. В этом году помимо снега, у нас очень много дождей. Что можно предпринять в такой ситуации? Стоит ли усиливать это место, подкопав под ростверком на глубину промерзания и залить армированную бетонную тумбу? Или ждать пока все просохнет и наблюдать? В голову приходит только то, что именно в этих местах сваи подмочило, и она начала осаживаться. В этом году планировал коробку с крышей возводить...теперь не знаю как поступать.

 

Недогрузило в первом сообщении.

 

Сделайте изыскания пока не построили дом. Шнек категорически не годится, бурение только ударно-канатное или колонковое с продувкой или всухую.
Сваи в описанных Вами условиях могут садиться без нагрузки только в одном случае - она стоят на просадочных грунтах. Грунты твердые, но при попадании воды за секунды превращаются в кисель.

 

Если такой сценарий подтвердится то какие сценарии? Я так понимаю при таких грунтах подобный фундамент не подходит, сваи будут садиться пока ростверк не ляжет на плотный грунт?

 

Сценарий - будет садиться весь дом до тех пор, пока не завершится просадка всей просадочной толщи (а этого пока никто не знает). На просадочных грунтах делают свайные фундаменты, но они должны прошивать насквозь просадочную толщу (если она небольшая) или надо делать мероприятия по ликвидации просадочных свойств до строительства. Это дорого и вариантов больше десятка

 

Буду делать геологию, от этого отталкиваться.
Спасибо.

 

Сделал геологию, жду результатов лаборатории.
Бурили 2 скважины, по диагонали фундамента, глубиной 10 метров. Начиная с 1.8 метров идет плотная глина. И продолжается вплоть до 10 метров, в самом конце бурения глина начала иметь небольшую примесь песка. На плите сделал шов из пены по периметру, высотой примерно 3 см, чтобы осадки не стекали с нее. Поставил маяки на трещинах, пока хорошая погода убрал плёнку временной отмостки, чтобы хоть немного влага ушла.
Остаётся загадкой... Почему две сваи, находящиеся рядом друг с другом дали осадку при нагрузке всего чуть больше тонны, хотя расчету даже несущая спосоьность пяты сваи без учета боковой поверхности должна держать 3 тонны, если брать 2.5 кг на кв. см. Заливали сваи при мне, вибрировали.
Возможно ли, что действительно обильное замачивание дало просадку грунта? Могла ли вода просочиться, на 2 и более метра? Какие методы усиления можно предпринять?

 

Сваи считают по СП 24.13330.2021. Дождитесь результатов лаборатории. А вот то, что на фото, надеюсь, не является образцом?

 

Нет, это грунт который просто у скважины был.

 

Пришла геология, подкрепляю. Я конечно далеко не специалист, но из информации, полученной в интернете понял, что не самый плохой грунт на участке.
Сделал бортик из монтажной пены по краю плиты, после дождя как раз большой объем воды концентрируется в том месте, где походу сваи дали осадку, т. е. это получается одно из самых низких мест на плите и осадки концентрировано льются с плиты в район этих двух свай... (у нас в этом году и снега много и дожди неделями люют всю весну) Замочил грунт, который был вокруг лунки после бурения...при замачивании конечно это кисель получается.
После того, как запенил и поставил маяки, были сильные дожди...маяки пока целые.
Будет ли вариант усилением выкопать под ростверком на глубину промерзания +20 см вниз, заармировать это все и залить бетоном, сантиметров на 5 выше нижнего края ростверка, разумеется с вибрацией или оставить как есть? Сейчас пробовал оценить величину раскрытия трещины щупами для регулировки клапанов, получается в районе 0,5 мм ...но это примерно.

 

Ростверк передает нагрузку на сваи, а не на грунт. Смысла нет никакого. Кстати, глубина промерзания в Вашем регионе 0 м. В отчете привели коэффициенты, но их надо умножить на кв. корень из суммы модулей среднемесячных отрицательных температур. А они все положительные в году.
Грунта засоленный и в момент проведения изысканий тугопластичный. Летом он почти наверняка высыхает и может становиться просадочным. Важно, что он размокаемый. Если к сваям вода попадать не будет, деформации должны прекратиься.

 

Спасибо за ответ.
Буду наблюдать.
По поводу усиления ростверка, разве при осадке свая не тянет его за собой, выгибая и если у него будет опора в виде залитой армированной тумбы на полное расстояние от одной сваи до другой, то он упрется в нее и передаст часть нагрузки, вызвавшую осадку сваи на грунт?

 

Не свая тянет ростверк, а она проваливается под давлением ростверка, поэтому ростверк деформируется. Грунт под ним нагрузку почти не воспринимает до тех пор, пока свая не выходит из работы. Самый правильный путь - усиление фундамента, но это дорого. Самое бюджетное - исключить замачивание.

 

Замачивание буду конечно исключать.
Меня немного смущает, что я не нашел в геологии описания несущей способности грунта или смотрю не туда?

 

И не найдете, такого свойства у грунта не существует. Есть сцепление, уго внутреннего трения (это прочностные свойства) и модуль общей деформации (деформационные). При проектировании делается расчет по несущей способности (не всегда), но это совсем другое.