Водяной теплый пол без стяжки и радиаторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Много раз был у знакомых, которые в гостиной сделали теплый пол электрический, причем кое где редко положили кабель. Сам пол - керамогранит крупноформатный. Так вот, там где тепленький пол - кайф. А там где пропуски - ноги стынут как будто на льду стоишь! Дерьмо полное, когда нет подогрева. В спальнях у них тоже нет подогрева, покрытие кварцвинил. Такой же ледяной дубак для ног. И это при том что в целом дом натоплен и в нем тепло. Дом на бетонных забивных сваях, утепление по лагам 250 минваты. Это я к тому что теплый пол в частном доме это не блажь, это строгая необходимость! Без него будешь ходить только в тапках или валенках, про босые ноги или носочки можно забыть.
И самое главное - холоднее ног пол ни в коем случае быть не должен. Иначе будет холодно) Для справки нормальная температура ступней у здорового человека - 20 градусов.

 

@sashauzer, ради интереса, попробуйте встать босыми ногами на просто лежащую на полу плитку керамогранита и, лежащую рядом плитку фанеры (т.е., имеющей такую-же температуру поверхности). По ощущениям поймете, что "наличие теплого пола тут не при чем".
ЗЫ: 13 лет живу в доме без ТП (вернее, ТП только в одном из СУ). Все 13 лет, без какого-либо ощущения "леденящести" (и даже просто дискомфорта) спокойно хожу босыми ногами по полу. Т в доме +21. Утепление пола 150мм + 50мм воздушной прослойки. Дом не на сваях. И, в 100км севернее от Вас.

 

"Теплоусвоение поверхности полов"...

 

видимо мёртвого человека)
еще раз, вы не правы в вашем длинном опусе, но доказывать вам ничего не буду.
вы сами знаете как лучше, зачем вам чужие советы)

 

Возьмите термометр и удивитесь, как вы неправы.

 

Что такое теплосъём ?.
Эффективность работы отопления зависит ещё и от способности отдавать тепло.
Стяжку заливают для того, чтобы максимально снять с трубы тепло передаваемое теплоносителем. Иначе вся циркуляция в трубах будет максимально бесполезной. Насос будет работать в холостую, теплопотери на участках не проходящих в полу - максимальные. Т. о., вы будете греть максимально не пол, а участки труб около коллекторов и котла.
Теплосъем должен быть в диапазоне от 10 до 30%. Ведь не даром же делают приборы отопления металлические. Давно бы уже пластиковые делали... но нет, теплоотдача не та. Лучшие радиаторы между прочим и сегодня чугунные. У них максимальный теплосъем с воды. Но они жутко дорогие. Поэтому биметалл сегодня завоевывает мир, ну и ещё стальные трубчатые... но никак не деревянные.
Стяжку заливают для того, чтобы дать равномерный прогрев и снять максимально тепло с теплоносителя. Не выдумывайте велосипед.

 

Расшифровать можно ?

У них недостаток есть серьезный, помимо ценника - термоголовы не поставишь.

 

Если у вас на подающем трубопроводе 100 градусов по Цельсию, то обратный трубопровод должен быть на 10-30% холоднее. т. е. если на подаче 85гр.С то обратка должна быть примерно 70гр.С

 

Расстояние между трубами не зря принято определённое - это тоже для того, чтобы тепло уходило в разные стороны.

 

Это для радиаторного отопления. Для теплого пола оптимально 15% теплосъема.

 

Температур таких нет в ТП и критерии там другие, Т поверхности и дельта. Но если применить выдуманный вами процент - то да, порядка 15 % выходит.

 

При какой скорости теплоносителя?

 

Категорически не согласен, условия не равны. Площадь радиатора в комнате - дай бог 1 кв. метр. Площадь пола в комнате 10-20 кв. м. Эффективность тепловой отдачи материала пола может быть меньше в 10-20 раз чем у радиатора.

 

Не только, оно еще соотносится с толщиной стяжки .