Водяной теплый пол без стяжки и радиаторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Количество полученного тепла зависит от скорости теплоотдачи и времени теплоотдачи.
На прогрев самого пола (для комфорта ногам) тепла надо относительно мало. Рано или поздно прогреется.
На обогрев помещения преимущественно теплым полом требуется очень много тепла. И здесь нужна высокая скорость отдачи трубой (получения помещением) тепла. Т к достижение и поддержание тепла (нужной температуры) в помещении достигается, если скорость получения тепла превышает скорость потери тепла (для прогрева) или такая же (для поддержания).

Поэтому скорость теплоотдачи это наиважнейший фактор. А вы его отбросили со счетов. В этом ваша ошибка в рассуждениях.

 

Это была разовая акция - подключил трубу и раскидал по полу, давным-давно, потом понял глупость задуманного, а вы никак не поймете.
Не хотите на чужих ошибках учится ? Учитесь на своих, это сильно дороже.

 

@Roaroma, А поняли то как?) Обратная связь была какая-то, или просто в голове решили что это не по фен-шую?)

 

Не спорю, значение имеет. Но... если дом прям очень хорошо утеплен? Мы же не парничок на улице отапливаем) Под видео много положительных отзывов, вроде как. Опять же, если прям так критично, можно заложить в пол подводки для радиаторов. Если полы не справятся со своей скоростью отдачи, можно будет "добить" радиаторами. Как считаете?

 

Я вообще считаю отопление теплыми полами неэкономичным и неэффективным решением. Теплые полы это тупо комфорт для ног. А пытаться его использовать как основное отопление - не совсем правильно.
А так, каждый делает как хочет, у каждого шишки должны быть неповторимы.

 

@касимов 2, а как то перенести тему можно туда? В теплые полы

 

@3484070, Множество примеров видел, где топят теплыми полами и все классно работает. По поводу эффективности - а что может быть эффективнее, чем обогреватель, расположенный в самой нижней точке?) А еще про комфорт говорите так, как будто комфорт это не самое главное в доме)

 

Можно, наверное, попробовать в первом сообщении темы нажать "пожаловаться" и написать просьбу модераторам/администрации.

 

Какое бы ни было утепление пола, из-за большой разницы температур теплопотери дома выше, чем при отоплении радиаторами. Т е немного не энергоэффективно.
С другой стороны, иногда теплота в цоколе тоже плюс...
Во всем есть плюсы и минусы.

 

Просто - не было нагрева, Т в доме не повысилась хоть сколь заметно.

Изучайте правила форума и уроки по работе с ним.

Грамотно сделанные - да, работают и вполне как просто отопление.

 

конечно работает. ведь часто его делают профессионалы. а про комфорт, в данном случае комфорт что то вроде инвалидной коляски что бы ноги не утруждать в ходьбе.
для здоровья и комфорта пол должен быть холоднее ног, при отоплении полом это часто не так.

 

Бред не несем. ТП - низкотемпературное а радиаторы - высоко.

 

@sashauzer, и ещё в отсутствие радиаторов сложнее с вентиляцией путем открытия окна. А потери тепла на вентиляцию - весьма значительны.

 

Есть такой термин как "тепловой поток" (мощность).

 

Который и так сложно применить корректно, а уж в текущей ситуации и подавно...