1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Крепление мауэрлата через газоблок к армопоясу. Ваше мнение?

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем Chibiusa, 11.04.26.

  1. Chibiusa
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Chibiusa

    Участник

    Chibiusa

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия, Пенза
    Крепление мауэрлата через газоблок к армопоясу. Ваше мнение?
    Добрый день. Получила проект дома и там есть такое решение, как крепление мауэрлата к армопоясу через газоблок. Я ранее считала, что мауэрлат крепится непосредственно к армопоясу. Проектировщик сказал, что:
    "Пеноблок в этом узле по своей сути нужен для заполнения по высоте между балок перекрытия и для необходимой высоты кровли. Не считаю, что его будет выкручивать, т. к. он мауэрлатом прижат к поясу. можно этот ряд заменить на кирпичную кладку"

    Правильно ли такое решение?
     

    Вложения:

    • Screenshot_20260411_220622_com_hihonor_hnoffice_PDFPhoneActivity0_edit_531105339999794.jpg
    • Screenshot_20260411_220650_com_hihonor_hnoffice_PDFPhoneActivity0_edit_531135364836032.jpg
    • Screenshot_20260411_220944_com_hihonor_hnoffice_PDFPhoneActivity0.jpg
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    44.446
    Благодарности:
    35.149

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    44.446
    Благодарности:
    35.149
    Адрес:
    Касимов
    Он точно, проектировщик? У вас потолок будет подшиваться к пароизоляции и утеплителю? Балок никаких не будет?
     
  3. Chibiusa
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Chibiusa

    Участник

    Chibiusa

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия, Пенза
    Будет. На 3 фото указаны балки и не прикрепила этот скрин
     

    Вложения:

    • Screenshot_20260411_224024_com_hihonor_hnoffice_PDFPhoneActivity0.jpg
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.519
    Благодарности:
    7.534

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.519
    Благодарности:
    7.534
    Адрес:
    Иваново
    Да, правильное

    Мауэрлат 100х200 - излишен

    Как и утепление газоблока скорее всего

    А вот кирпичная кладка с армированием - армопоясом не является
     
  5. Chibiusa
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Chibiusa

    Участник

    Chibiusa

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия, Пенза
    Спасибо за ответы! Застройщик в аналогичных домах использует мауэрлат 50х200. В проекте рассчитали 100х200, за который нам нужно будет доплачивать. Получается можно обойтись без увеличения, как изначально застройщик предлагает?

    Я почему то была уверена, что там кирпич как опалубка, а внутри арматура в бетоне, а после вашего сообщения посмотрела и действительно, арматуре между кладкой кирпича... Хм, нормально ли такое решение
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.519
    Благодарности:
    7.534

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.519
    Благодарности:
    7.534
    Адрес:
    Иваново
    Возможно размер маэрлата обусловлн просто геометрическими размерами

    При меньшем размере стропила будут резать стены

    Стена толстая из-за утеплителя
     
  7. DomIzDosok
    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501
    Верно.
    Нет конечно. И это не "арматурный" пояс)
    Вообще весь узле опирания чердачных балок и стропил странный...
    :hello:
     
  8. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Только если стропильная система безраспорная.
    Его просто нет, узла опирания балок.
    Похоже на то, он только проектировщик. Кто ещё может заполнять арматурный каркас раствором вместо бетона.
    И подшивать потолок в жилом помещении осп .
     
  9. Chibiusa
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Chibiusa

    Участник

    Chibiusa

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия, Пенза
    Я не весь проект скидывала, т. к. вопрос изначально был по креплению мауэрлата через пеноблок. Прикреплю другие листы, может тут есть все нужные узлы.

    Не раз слышала про распорную/безраспорную крышу, как понять какая у нас?
     

    Вложения:

    • 5.png
    • 6.png
    • 7.png
    • 8.png
    • 9.png
    • 10.png
    • 11.png
    • 14.png
  10. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Есть. Вот тот узел, которого не было, появился. Всё равно не до конца прорисованный, нет пояснения как теплоизолировать тот самый вентзазор на торцах балок. Но общее впечатление от проекта - выкинуть. :mad::mad::mad:
    Нельзя гидроизоляцией считать изоспан А. Очень плохая пароизоляция изоспан В. Нельзя опирать крышу на балки перекрытия. Есть ещё несколько ляпов, на которые я обратил внимание, но сегодня уже поздно. Завтра напишу ещё. Таких крыш настроено уже немало, там нет никаких сложностей для обычного кровельщика. IMG-20230320-WA0012.jpeg IMG-20230320-WA0012.jpeg
     

    Вложения:

    • IMG_20230224_160218.jpg
  11. Chibiusa
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Chibiusa

    Участник

    Chibiusa

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия, Пенза
    Нам посоветовали данную фирму для геологии и проекта, поэтому и обратились. У меня и по фундаменту к ним много вопросов было и переделывали часть, но теперь что уж есть, заказывать еще один проект нет финансовой возможности(

    А на что опирать крышу, если не на балки перекрытия, если несущая стена одна и не по центру дома?

    Что касается изоспана, его использует застройщик. И вообще попросили проектировщика по максимуму использовать то, что включено у застройщика, если оно проходит по нагрузкам и всему остальному, что бы не доплачивать за допы, потому что доплата и так большая получается к изначальной стоимости (Если будет финансовая возможность, конечно возьмем другую пароизоляцию и гидроизоляцию, про изоспан знаю, что так себе.

    Да, напишите, пожалуйста, пока строительство не началось, может получится что-то изменить.

    Что касается "армопояса" из кирпича, застройщик так делает, и проектировщик, как поняла, ничего плохого в этом варианте не видит, поэтому его и сделал
     
  12. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Значит так - главное. Самое ! Нет финансов - не надо строить. Перестроить дороже !
    Не надо думать, что поживём в собачьей будке как в нормальном доме, зато дёшево. Лучше подождать, накопить. Или дом сделать меньше, но качественный. Я себе построил 8х6, но из керамики и крыша не гремящее железо.
    Ну, это всё очень просто .
    Опирание как раз на эту несущую стену, раз те люди не знают как это сделать правильно, нужно их заменить. Проект грамотному кровельщику в вашем случае вообще не нужен. Типовая крыша, чего там изобретать.
    Тут мне непонятно, а зачем нужен такой застройщик, который делает гавно? Всем и давно. Изоспан хотя бы АМ под кровлю.
    Теперь детально опускаем проект.
    Кроме уже озвученных каках имеется следующее:
    1 минераловатные плиты 90 кг/ куб (см лист 5) это довольно жёсткие плиты, плохо уплотняются в стыках к балкам. И не применяются обычно в крышах. На крышах используют более мягкие плиты плотностью 35 кг на куб. Вот вам и экономия.
    2 На обрешётку указана доска с шагом 300 мм. Но шаг определяется металлочерепицей и в последние годы обычно он 350 мм. Вот вам и экономия финансовых возможностей.
    3 лист 8, указания, п 5 хотят пластмассовый водосток. Ну, сколько-то он послужит. Я много пластмасс менял на сталь. Сталь на пластик ни разу.
    4 Далее, тот же лист 8, п 6. Так делают неумёхи. Надо делать по кровельной технологии
    5 лист 8, п 7. Это вообще для кровли из мягкой черепицы пункт, у вас же металлочерепица.
    6 лист 8, п 8. Не надо никаких растяжек и радио стоек. Если и придётся какую антенну, то к трубе.
    7 п10. Дурак, что ли. Кровельными саморезами крепятся элементы кровли. А если вдруг про крепление элементов крыши, стропильной системы, то какие там могут саморезы. Гвоздь !
    8 лист 11. кобылки зачем-то везде нарисовал. Они только на длинных стропилах могут понадобиться. Стропила короче 6м можно и без кобылок. Вот вам и экономия.
     
    Последнее редактирование: 14.04.26
  13. Chibiusa
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Chibiusa

    Участник

    Chibiusa

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия, Пенза
    Спасибо за ответ.
    Что касается застройщика, почему он и так, это очень длинная история. В краце: решили не строить сами, т. к мало разбираемся в строительстве, обратились к застройщику, который строит коттеджный посёлок, живут знакомые, пообщались с несколькими кто живёт, отзывы нормальные, менеджер сказал есть геология и проект. Взяли ипотеку, начали строительство в июне 25, но на вязке арматуры фундамента увидели косяки, вызвали технадзор, начали просить проект для сравнения и т. п, оказалось, что его нет, и только по сваям и армированию порядка 13 пунктов нарушений и армирование под переделку. Это было в июле 25 года. Мы сделали за свой счёт геологию и проект фундамента, согласовывали изменения, но так ни к чему и не пришли, армирование разобрали.
    Сейчас переговоры возобновились, мы дозаказали проект на стены и крышу, передали подрядчику и ждём расчёта по сумме добавления ща изменения.
    Хотели обратиться к другому подрядчику, но сложность с банком и т. к это котеджный посёлок, всё завязано на данном подрядчике в плане коммуникаций, дорог и всего остального. Да и только за коробку нам насчитывают + 1-1.5 млн к сумме ипотеки.
    Мы планировали взять ипотеку и получить дом, а в итоге получили кучу проблем. Да, сейчас, вернув время назад не стали бы строиться, а взяли бы квартиру или на большее обратили бы внимание, но мы хотели именно дом и предполагали, что пообщавшись с жителями, посмотрев на построенные дома всё будет хорошо.
     
  14. Chibiusa
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Chibiusa

    Участник

    Chibiusa

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия, Пенза
    Мы отдали за геологию и проект почти 80 тыс, нам эту компанию посоветовали и да, делать ещё один проект нет фин возможности. А если к другим обратимся, а они тоже сделают "не так" ещё к третим обращаться?

    Так несущая стена не под коньком находится, как на неё опереть? Грамотного кровельщика надо найти, как и других специалистов. К каждому подходить и спрашивать грамотный ли он врятли принесёт успех, т. к все считают, что делают всё правильно и офигенно, а смотреть на их работы, я не специалист, что бы по виду понять, что там всё правильно

    Про застройщика написала выше, почему именно он. Если бы нам было всё равно на строительство, мы бы вообще не заморачивались с проектом и надзором, но не повезло нам ни с застройщиком, ни проектировщиком, вот так бывает... Хотя изначально все всë знают и грамотно говорят. Хочется всё бросить, но из-за потери льготной ипотеки и сил и финансов что уже вложили не хочется этого делать, но и после сообщений, что всё не правильно, руки опускаются...
     
  15. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Не надо вообще ни к кому обращаться, кроме как к кровельщику.
    Я же вам написал, тут нет ничего необычного.
    Есть схемы опирания и в данном случае. Вообще не проблема.
    Есть у меня друг, очень хороший специалист. Зовут Роман, из Кузнецка, побеждал в конкурсах профессиональных, всероссийских.
    А где ? я что-то не нахожу .
     
    Последнее редактирование: 14.04.26