Снос дома, расположенного на смежных участках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не придирайтесь. Ну возьмите слово "мой" в кавычки. Я написала с точки зрения того продавца, который продал автору землю. "Их" часть дома не оформлена, ну так и хрен с ней. Там руины, сгнило всë и само упало. Кому и зачем надо теперь пытаться восстановить собственность на эти палки? Да никому.

 

Если дом "неоформленный", то это не дом, а набор стройматериалов. В вашем случае гнилых. Но даже за их порчу/унистожение при определенных обстоятельствах можно привлечь.
В данном случае дом не только оформлен, он даже имеет внесенные в кадастр границы.
Так что это вы не путайте.

 

Вы сначала разбиритесь, о чем идет речь. Нет никаких частей дома.

 

Кого и кто будет привлекать в данном случае?
Ну имеет он границы в кадастре, ну сгнил он в этих границах. Ну и слава богу.
Я думаю именно так

 

Ну да, ну да. И долей нет, испарились. Ничего нет.
Вы своë мнение высказали, я своë. Я бы лично превратила это всë в гнилую кучу.

 

Речь не о привлечении, а о снятии дома с учета.

Дело не во мнениях.
Есть доли в праве. Вы понимаете, что это такое?

 

ТС с этим не согласен (и возможно ФНС)

 

Конечно.
Я своë мнение высказала, это вроде как форум.

 

И что фнс может сказать? Да ничего.

 

Вот это правильно.
Как сказано в законе, "Право прекращается ... при гибели ...
ТО есть, не с момента установления факта, а с момента гибели.
Акт осмотра по установлению факта, это документ, подтверждающий его гибель.
Дальше технические детали по снятию с учета.

ps Кстати, надо быть готовым к тому, что каждая девушка в окошках будет интерпретировать по своему, что закон, что инструкции...

 

Тогда вот это:

О чем?

А у соседки оформлена. И она тоже на участке ТС.

 

И что?
Ну сгнила еë оформленная часть, дальше что? Пойдет требовать компенсацию за дрова? Ну удачи ей. Вот бревна, вот труха, выбирайте любую треть, кто ж против-то.

 

Да, я понял Эту Вашу позицию. Считаю её заморочной, путаной, дорогостоящей и чрезвычайно продолжительной с непонятным итоговым результатом.
Если бы Вы были адвокатом, я решил бы, что Вы сейчас разводите лоха клиента на бабки.

Ещё раз: Намного проще все права прекращаются в случае если нет объекта прав.

Тогда вообще ничего больше не нужно выморачивать.
Но это лишь моё мнение, возможно, Вам нравится идти кружным путём через вот это вот всё.
Имеете право.

 

Какую мою позицию? При чем тут нккая моя или ещё чья-либо позиция.
А "выморачивать" это как?

 

Вы уж определитесь. Там всё сгнило или кто-то разрушил?