Снос дома, расположенного на смежных участках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы писали про стоимость техработ, а не про тариф. Это во-первых. А то что в Томской области введена такая схема оплаты услуг правового и технического характера (за каждый объект), с этим можно только томских нотариусов поздравить.

 

Свидетельства о наследстве 1991 года. И они выданы не тем, свидетельства о смерти которых вы предлагали принести в росреестр.

 

я не нотариус, правильно их услугу назвать с ходу не могу, но это именно "тариф"

а кого я еще могла иметь ввиду? Было у бабули три наследника на дом, все получили Свидетельства на наследство-1991 в доме, но никто не зарегистрировал. Дальше их "право" не передавалось кроме одного сына, чья вдова вынуждена была сбегать в суд. Если наследница вдовы не будет оформлять право на дом, то нужно будет еще и Свидетельство о смерти вдовы (она же Людмила Ильинична)

 

Ну реально - не гонять же теток-продаванов з/у дооформлять наследство на дом для того, чтобы его потом снести.

 

Я бы глянула решение суда о разделе участка.

 

Решения у меня нет, спрошу у продавщиц

 

Предлагаю следующее:
- отловить номинальных (со) владельцев здания, и
- составить с ними соглашение (договор; акт) о сносе части здания, расположенного (описание) как неиспользуемого ветхого строения: исполнитель - автор темы, стоимость работ - 0,00 рэ. Дата, подписи.
- для верности, эту бумажку притащить в кадастровую службу - чтоб отметку поставили.

 

плакалЬ
вот показатель знания населения о работе госорганов по учету недвиги
при том, что в самих госорганах тоже сидят выпускники педуниверситетов
которые только умеют "ставить галочки" в ЕГЭ программах для ИИ

 

это не тот "акт" который нужен Росреестру
это решение собственников в простой письменной форме, которое нужно приложить к Акту о сносе, который в электронном виде составляется лицензированным КИ
и еще кучу нужных бумажек ввиде Уведомлений о сносе с отметкой администрации
вот тема: Акт обследования КИ для сноса

 

У бывшего главы.
В 1991 году не было частной собственности на землю.
Было только право пользования.
Выложите свою выписку из ЕГРП на ЗУ.
Наверное там есть год постановки на квдастр 1/2 исходного

 

@morozov, они делили исходный в 2008-2009
а до этого у них был один в 36 соток в долях
в выписке на землю должен быть указан его КН
в решении суда будут все пароли-явки - кто владел исходным до 2008

 

Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"

Статья 3
4. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие
абзаца первого настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.

 

Как знания о разделе участка помогут решить проблему с домом?

 

ну - мы же ищем кто сейчас "чрезвычайноуполномоченный"?
Если Гудкова и Тарасова (продаваны з/у нашему ТС) приняли землю по наследству от Виктора и Валентины - то (твой любимый конек) - они "приняли" и право на дом
и значит он (дом) все еще их. Ибо они его не продавали ТС

 

Естественно наследство кто-то принимал.
Как к этому относится суд по разделу участка?