1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проход трубы через кровлю - в каком месте оптимально?

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем Павел Б., 27.03.26.

  1. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    638

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Сев.-зап. (зона мор. 5b)
    Проход трубы через кровлю - в каком месте оптимально?
    Почитал в инете варианты. Обычно пишут что проход надо организовывать через скат кровли, а не через конек. Но на мой взгляд организовать герметичность при проходе через конек куда проще и надежней, ведь если делать короб вокруг труб, то он накрывает проходы труб через коньковую планку. Может я чего-то не учитываю?
     
  2. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.125
    Благодарности:
    8.899

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.125
    Благодарности:
    8.899
    Адрес:
    ---
    @Павел Б., мое мнение такое же, что оптимально защититься от затекания воды можно при расположении выхода максимально близко к коньку, не надо в самом коньке, но рядом, чтобы обеспечить или закрытие коньковым элементом листа проходки, или с дополнительным листом металла от конька до листа проходки.
    А все эти мастер флеши по середине ската с герметиком такое себе решение по надежности.
    Но ведь иногда приходится учитывать и иные факторы.
     
  3. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    638

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Сев.-зап. (зона мор. 5b)
    Так почему не через конек? Положим ряд дымовых труб 110 мм вдоль хребта посередине конька. Металлический короб для них по рамерам не выходит за габариты коньковой планки, то есть герметичность будет максимальной, да и монтаж самый простой, поскольку можно крепить совместно коньковой планкой.
     
  4. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.125
    Благодарности:
    8.899

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.125
    Благодарности:
    8.899
    Адрес:
    ---
    @Павел Б., я не видел сотни крыш, у меня исключительно свой опыт по своим крышам. У нас там как раз коньковый элемент стропильной системы. А от труб сендвича до сгораемых положено иметь емнип 38 см. Или уменьшать это расстояние за счет супер материалов.
    Как у вас получились трубы 110, мне непонятно. На всякий, одностенные трубы могут применяться исключительно на стартовых участках от печи. Дымоходы разрешены только из сендвичей, если речь о металлических.
     
  5. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    638

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Сев.-зап. (зона мор. 5b)
    не от печи, неправильно выразился - трубы вентиляции, от газового котла и от газовой плиты.
     
  6. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Можно, а зачем ? Вот, умный человек обьяснил
    Добавлю, что если трубы в коньке, то неудобно устанавливать стропильную систему. Больше работы. Вот и всё. А так - любой каприз.
     
  7. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.125
    Благодарности:
    8.899

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.125
    Благодарности:
    8.899
    Адрес:
    ---
    Трубы вентиляции конечно не требуют отступа по пожарным нормам, но они зато требуют мощного утепления минимум 150 мм толщиной. Поэтому допустим если труба 130, и две толщины утеплителя по 150, получаем общий диаметр 430. Это одна труба. Место надо, в общем.
     
  8. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    2.290

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    2.290
    Адрес:
    Балашиха
    При проходе через конек легче и проще сделать водоотвод, но это возможно только в случае отсутствия конькового прогона. Не стремитесь к габаритам планки. Каркас шахты+ вензазоры при необходимости+ утепление до норм утепления стены (это если конденсат в каналах не нужен) и вот уже даже при одном ряде 110 труб уже возле полуметра ширина шахты колеблется. А в целом место шахты определяется совокупностью многих факторов: планом кровли, удобством прокладки трасс каналов по дому с учетом минимизации горизонтальных участков, эстетической составляющей высоты шахты в зависимости от расстояния до конька, минимизации ветровой нагрузки и материалоемкости шахты, разумно также не подвергать ее ударам от схождения пласта снега и не располагать в зоне снеговых мешков и очень вредно для бюджета ставить ее в ендове. Кровельщик разорит и будет прав.