Текущие вопросы по каменным домам. Задайте свой вопрос консультантам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предыдущая тема
Текущие вопросы по каменным домам. Задайте свой вопрос консультантам - 8

Это стандартные, периодически, разговоры для этого форума

Заармируете и зальёте, при ширине 600-800 мм, там ничего критичного.

Не нужен там кирпич, сразу газоблоком стартуйте. При укладке плит, не забудьте на фундамент гидроизоляцию уложить, тот же рубероид, сложенный вдвое вдоль. Либо, стеклоизол и его аналоги.

Проще по месту просверлить. Либо, если раскладка плит все равно заставвляет делать где то проем, тогда можно этот проем подогнать к фановой трубе

 

Как обещал, взято отсюда https://docviewer.yandex.ru/view/2136688094/?*=9QCyWaqKRQTnz99ZQBmiUJAr8PB7InVybCI6Imh0dHBzOi8veG4tLTgwYWprYnJlZXBpZWdkLnhuLS1wMWFpL3VwbG9hZC9pYmxvY2svMzE2LzlyODcxaWUxbnlzd29oeDJyOTAwejllMWYyZjFzdWY3LnBkZiIsInRpdGxlIjoiOXI4NzFpZTFueXN3b2h4MnI5MDB6OWUxZjJmMXN1ZjcucGRmIiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInVpZCI6IjIxMzY2ODgwOTQiLCJ0cyI6MTc3NDQ2NzU0OTIyOCwieXUiOiIyNDU2MTk1OTIxNjg1MTkxMjM0Iiwic2VycFBhcmFtcyI6InRtPTE3NzQ0NjczNjMmdGxkPXJ1Jmxhbmc9cnUmbmFtZT05cjg3MWllMW55c3dvaHgycjkwMHo5ZTFmMmYxc3VmNy5wZGYmdGV4dD0lRDElODElRDElODIlRDAlQkUrJUQwJUJEJUQwJUIwJUQwJUIwJUQwJUIzKyVEMCVCMyVEMCVCMCVEMCVCNyVEMCVCRSVEMCVCMSVEMCVCNSVEMSU4MiVEMCVCRSVEMCVCRCZ1cmw9aHR0cHMlM0EvL3huLS04MGFqa2JyZWVwaWVnZC54bi0tcDFhaS91cGxvYWQvaWJsb2NrLzMxNi85cjg3MWllMW55c3dvaHgycjkwMHo5ZTFmMmYxc3VmNy5wZGYmbHI9MTA3NDEmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZ0eXBlPXRvdWNoJnNpZ249YWQzMmRjMDU2OTFjMGNhNWMyNjc2OGIyNTA3MmNmZTkma2V5bm89MCJ9&lang=ru
найди хоть одно отличие по опиранию ж/б изделий (плит перекрытия) от таких же рекомендаций для изделий из армированного газобетона
P. S. Боюсь, в данном случае, демагогией больше ты занимаешься, при всём моем к тебе уважении

 

Понял, спасибо!

 

Не, @Dimastik25, не отпетляешь.
Во-первых, нигде про 170-200 мм ничего нет. 100 - далеко не 200, и даже не 170.
Во-вторых, 100 мм в СТО НААГ - минимум для опирания на кладку. Прям сразу после этого идет указание на допустимость меньшей толщины при наличии распределительных элементов. Армопояс - распределительный элемент. Т. е. при использовании АП СТО НААГ разрешает глубину опирания < 100.
И тут еще замечу, что минимум в 100 мм охватывает и вариант U-блока. Даже никаких 120-130 мм, как в АТР у итонга не обязательно. У Итонга жестче: 80 на бетон плюс толщина стенки.
С одним соглашусь. В обоих документах минимальное опирание может быть 100 мм. Но это если в первом случае опора чисто на кладку, т. е. на газобетон без АП, а во втором фактически все тоже самое - сверху чисто газобетон. Это как раз то, о чем я тебе ранее и рассказывал.
Плохо у тебя получается. А потому что неправ. Но упертый до жути

 

Я уже объяснял, откуда берется цифра в 200 мм. Повторять не вижу смысла.
Ты привязался к словам, что на 80 мм заводить плиты перекрытия в стену нельзя.
Я тебе доказал, что я прав , минимум 100 мм, а учетом шага плиты, эксцентрисета и необходимости сминаемой прокладки, получаются искомые 150-200 мм завода плит в стену. Но, ты, к сожалению не слышишь. Либо, слышишь, но продолжаешь заниматься демагогией. Не пойму зачем.
Надеюсь, ты убедился, что разницы нет, в опирании, что газобетонных плит, что плит из тяжелого бетона? Что то типа: Был не прав, виноват, я не услышу?

 

Нет. Ты подкидываешь документы или не относящиеся к делу или полностью опровергающие твои высказывания.

Ложь. Ты утверждал, что "оптимально 170 -200 мм, на ширину армопояса в стандартном U-блоке от производителя", предложив ориентироваться на АТР оного.
Я и сориентировался:

А ты почему-то постоянно пытаешься исказить мои слова. То, если я не поддерживаю ложный посыл про 170-200 мм, то ратую именно за 80. То опять, я к чему-то "привязываюсь". Подтверди цитатой. Зачем лгать?

Нет. На скрине отчетливо видно что допустимо меньше 100мм при опоре на АП. Ты, напомню, предлагал "на ширину армопояса". Сейчас же выдаешь 100 мм при опоре на газобетон без армопояса, как доказательство необходимости опирания на 170-200 мм.

С учетом всего этого, достаточно 80 + толщина стенки у-блока = 120 -130 мм. А никакие "искомые 150".
И опять ты пытаешься все исказить. Никаких "искомых 150" изначально не было. Ты недвусмысленно заявил 170 - 200 мм (см скрин в посте).
Хорош петлять уже.

 

Плиты перекрытия, необходимо заводить в стены из газобетона на 150-200 мм. Все что меньше, исключительно на расчету конструктора. Не по проекту, скачанному из интернета, а именно по расчету.
А дальше, изгаляйся в словоблудии. Это будет полезно для тех, кто совсем не разбирается в строительстве и будет строить не основании таких советов.
Всё, на этом закончим эту тему, всё, что я хотел сказать, я сказал и подтвердил документами и объяснениями. Схоластикой заниматься не намерян.

 

Три дня упорно вкидывал сюда доки, где про "100 мм минимум, а все что меньше по расчету", и тут бац: 150-200. Без единого документального подтверждения этих слов.
Л - логика.

 

Еще вопрос по поводу армирования первого ряда газоблока, получается нужно будет армировать тот ряд, который будет лежать на ленте, там же подрезанные блоки будут с торцов плит или со второго ряда начинать, в котором полноразмерные блоки пойдут?

 

Со второго ряда.

 

Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то онлайн калькулятор температурных полей конструкций. Хочу посчитать температуру под подошвой мелкозаглубленного фундамента.

 

Смарткалк. Там есть расчет теплопотерь через фундамент.

 

Там вроде бы ограждающие конструкции можно в одном направлении задать. Такое вот там не посчитать же?

 

Сходите, посмотрите, там есть раздел фундаментов.
То, что по вашей картинке, боюсь необходимо вручную считать.
Правда, непонятно зачем. Попообуйте обратиться а @Sailor, может он вам и поможет в этом вопросе.

 

Не понятно зачем? Чтобы понять достаточно ли утепления, чтобы обеспечить плюс под подошвой мелкозаглубленного фундамента