Прошу покритиковать планировку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неужто - нечто небывалое?
Я, когда ремонт делал - трёхсотмиллиметровые лаги вырезал на выброс. Двадцать пять лет назад вполне себе доступны были

 

А зачем вам на чердачном перекрытии 300 кило нагрузок на квадрат?

 

Коллега!
Покажите как это выглядит - заделка "жестко" конца доски 250х50? Реально - интересно! Не могу представить - это залить конец доски в бетон?

 

Я перекрытие в таких раскладах всегда рассматриваю как составляющую кровли. Оно разгружает длинноту стропильной ноги перенося на себя часть веса снеговой нагрузки. А вес этот не мал. И 300 это еще розовая зона.

 

Понял. Сам люблю тему "когда деревья были большими". Тоже есть что рассказать!

 

Ставим в поиск фразу купить доску 250х50 - и смотрим результаты

 

Не пойму.
Вы пытаетесь сказать что технически такой вариант доступен?
Я же сказал - да. Доступен. Но штука не ходовая. И еще большой вопрос - а получится ли с ее поставкой.

Главное то не это. Считаю такая доска вовсе не годится под перекрытие. Показал как можно решить вопрос за куда более вменяемую сумму.

 

Это как ?

 

Обзор от ИИ
Фраза «глумится, притворившись непонимающим» описывает поведение, при котором человек цинично насмехается над кем-либо, имитируя глупость, неосведомленность или непонимание ситуации. Это тонкая форма психологического издевательства, направленная на то, чтобы вывести собеседника из себя, заставить его оправдываться или чувствовать себя глупо.

 

Имеете право - на ваше личное, сугубо частное мнение: в свободной стране живём.

Но, приложение Б к нашему каркасному СП вполне же себе разрешает такое решение.

Опять таки - имеете право на мнение, кто ж запретит.

А ведь ещё мы можем вспомнить про варианты устроить эту несчастную крышу (и перекрытие) из ферм/двутавров/LVL-бруса - мы же всех вводных не знаем.

 

... - таки, получилось, жеж..., - в конце марта нарисовал..., опубликовать не получилось, - хотел додумать-проверить..., идея появилась, - в развитие...;
но, планеты выстроились не в том, - в неблагоприятном порядке..., - пришлось отложить, карочи...

 

Вот именно, гостиной нет. Балки и прочее - это уже вторично.
Вообще, такие планировки обычно рисуют дизайнеры интерьеров, в квартирах часто приходится таким образом выкручиваться, там стенки не подвигаешь. Зачем это делать в доме с нуля - большая загадка.

 

Да, и со столовой тоже как-то странно, 4 посадочных места, видно же, что тесно.
Даже в этих габаритах можно все переиграть.

 

Поясняю: это была реакция на Могучий Спор-р..., - захотелось проверить..., - как же получится, при переводе на правильные рельсы?...,
- скока метров потеряет "проектик"?;
- какие помещения получат непоправимый урон?..., - вплоть до потери пульса/функционала..., -?;
- и т. д., и т. п.;

В итоге, проектик, приобрёл надежную Конструктивную Схему, правильные стен. мат-лы, и пр., "потерял" 1,77 м. кв полезной площади, при том, что функционал, нискока не пострадал, имхо...

Пи Эс:

... - да..., - при наличии интереса, могём рассмотреть...

 

1. Гостиная - боль. По сути Г-образная К-Г - это потеря площади. Зона гостиной проходная, телек не посмотришь нормально, учитывая кол-во жильцов.
2. Мастер-спальня и смежная с К-Г спальня. Из этой смежной спальни в туалет идти через К-Г и полдома. Поменять местами мастер-спальней. Чтобы у смежной спальни был свой с/у.
Дальше особо смысла обсуждать нет, т. к. маленькая и угловая К-Г - это главный недостаток, от неё будут все проблемы с комфортом. Прихожка микроскопическая для 5 чел. Чел смотрит телек и зимой ему снегом от прихожки задувает) Вот если из крыльца сделать полноценную буферную зону, было бы намного интересней. Я бы попереставлял К-Г в другие зоны. В идеале чтобы она была прямоугольной формы с заходом посередине.