1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сваи или плита

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем rail999999999, 21.03.26.

  1. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    Сваи или плита
    Всем здравствуйте! Планирую начинать строить дом, учитывая ограниченный бюджет разбить на этапы в один год фундамент и стены, остальное на след. год.
    Вводные про дом: 1 этаж, габариты 16*10,3м. Пятистенок, внутренняя стена вдоль длинной стены. Наружные стены газоблок D400 375 мм., внутренняя 300 мм. Двухскатная крыша 30 градусов уклон, металлочерепица, перекрытие по деревянным балкам у утеплением. Холодный чердак
    Вопросы возникают по фундаменту. В голове возникли 2 варианта:
    1. Вынимает 1 метр чернозема, засыпаем карьерным песком, беру в аренду виброплиту массой 1 тонна (благо есть такая у местных компаний) и трамбуем. Далее забиваем 42 жб сваи 200*200 3 метра (по сп расчет оказал несущую способность одной сваи 98 кН с учетом понижающего коэф 1,4). Далее ростверк на пенопласт 10 см 400х300мм. Обратная засыпка песком и залить полы по грунту с сеткой 4 мм 200х200.
    2. Вынимаем 1 метр чернозема, засыпаем также песком с трамбовкой, и залить фундаментную плиту

    По бюджету по расчетам плита не особо дороже, но меньше этапов работы. По плите боюсь морозного пучения, но вроде и песок будет под ней приличной глубины и УГВ далеко.

    Геологию делали, отчет прилагаю. Тезисно: 1 метр чернозема, далее тугопластичная глина до 6,8м, потом песок. УГВ на 4-4,5 метрах
     

    Вложения:

  2. DomIzDosok
    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501
    Всё верно.
    Сделайте по типу УШП, там нет никакого пучения из-за утеплителя.
    :hello:
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523
    Адрес:
    Иваново
    а нахрена под сваи что-то вынимать и засыпать?
     
  4. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    Спасибо за совет, пока как-то не рассматривал такой метод
    не под сваи, а для опирания полов по грунту, так как 1 метр чернозема. Да, я видел на форуме что предлагается утрамбовать чернозем и делать полы поверх него, но также видел и много случаев проседания полов по грунту. Изучая тему стройки я понял что чернозем это та же глина с большим содержанием органики, и органика со временем разложится и грунт просядет вместе с полами
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523
    Адрес:
    Иваново
    а полы по грунты при 1 метре чернозема и не делают
     
  6. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    Поэтому и планируется заменить его на песок с трамбованием. Обустройство монолитной плиты с опиранием на фундамент сильно нагружает последний, и по несущей способности свай не проходит
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523
    Адрес:
    Иваново
    это как это вы определили интересно?
     
  8. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    Считал нагрузки от дома, считал несущую способность сваи по формуле из сп 24.13330.2021 свайные фундаменты. Для обустройства монолитного перекрытия нужно большое количество свай, что приводит к экомонической нецелесообразности применения этого фундамента. Поэтому я и решил задать на форуме вопрос. Может быть мои суждения не верны, так как я не строитель. Естественно после прояснения некоторых вопросов я обращусь к конструктору для точных расчетов. Сейчас я хочу понять верны ли мои суждения по решению ситуации или нет
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523
    Адрес:
    Иваново
    тугопластичная глина - хорошее основание. сдается мне чего то вы неправильно насчитали
     
  10. DomIzDosok
    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501
    Чтобы уйти от земельных работ = сваи + монолитный ростверк + плиты перекрытия.
    Все коммуникации должны быть утепленными.
    :hello:
     
  11. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    Возможно, поэтому я и решился спросить здесь на форуме. Может из-за показателя текучести 0.36? А по таблице из геологии на глубине 4 метра 0.5
     
  12. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    Земляные работы как раз таки и не пугают. Думал и о плитах перекрытия. По нагрузке опять таки пугают
     
  13. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    Считал по формуле 7.13 из сп для висячих свай. Если учитывать что 1 метр чернозема остается, то этот слой не учитывается при расчете сваи на боковое трение, итого свая в суглинке на 2 метра погружена. И по формуле F = 1x (1x1200x0.04+1x2x21)=90кН. Поделить на коэф. надежности 1.4 = 64кН
     
  14. rail999999999
    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    rail999999999

    Участник

    rail999999999

    Участник

    Регистрация:
    24.02.18
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г.Ульяновск
    По сбору нагрузок с многопустотными плитами перекрытия по внутренней несущей стене погонный вес с коэф. запаса получается 75 кН/м, наружние 44кН/м
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523
    Адрес:
    Иваново
    а шаг то свай вы какой планируете?