1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте фундамент по геологии

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Greg84, 16.03.26.

  1. Greg84
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Greg84

    Участник

    Greg84

    Участник

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Посоветуйте фундамент по геологии
    Добрый день всем.

    Нужно определиться с типом фундамента для каркасного дома в 1 этаж. 100м кв. с перспективой круглогодичного проживания
    С учетом того, что желательна устройство стяжки/полусухой стяжки теплого пола
    Четвертая зона снеговой нагрузки

    Получены следующие результаты ИГИ (сентябрь):

    - Несущий грунт - мелкий песок средней плотности, водонасыщенный ниже УГВ 1.5м
    - Ниже 7.3 метров суглинки песчаные седне/туго пластичные
    - Расчетная глубина промерзания - 1.2м
    - Грунт слабопучинистый
    - Площадка является подтопляемой в естественном состоянии

    Рекомендуемые типы: плитный, свайный или комбинированный

    Варианты представляются так:

    1 УШП или простая плита
    2 ЖБ сваи + обвязка + полноценный пирог с полусухой стяжкой
    3 Плита или ростверк со сваями ниже уровня промерзания
    + как дополнительный УФФ из керамзитобетонных блоков на ЖБ пяте 200х600 с обратной засыпкой и полами по грунту

    Что будет более оптимально по затратам, срокам и надежности?

    Заранее благодарю за ответы.
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.500
    Благодарности:
    7.523
    Адрес:
    Иваново
    на это не смотрите
     
  3. unit_ka
    Регистрация:
    12.12.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    25

    unit_ka

    Участник

    unit_ka

    Участник

    Регистрация:
    12.12.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    25
    Вам обязательно решать этот вопрос с архитектором-конструктором на этапе проекта. Не экономьте, столько примеров перед глазами, когда люди без геологии, без проекта влепили на болоте дома и потом оказались с аварийными постройками. Экономия на проекте правда того не стоит!

    На дилетантский взгляд (но умудренный некоторым опытом), логично ушп, если есть хороший подрядчик, кто умеет делать. Если нет такого - то плита самый надежный вариант. Остальное запаритесь.
    + Нужен хороший дренаж участка.
     
  4. DomIzDosok
    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501
    или
    Будет самым оптимальным вариантом.
    .
    УФФ не обязательно делать из блоков, отлично выполняется из бетона.
    :hello:
     
  5. Greg84
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Greg84

    Участник

    Greg84

    Участник

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    По УФФ есть вопрос с пучением. Будет ли достаточно дренажа в слое гравия вокруг пяты и утепления отмостки ЭППС
    И второй про опирание внутренних несущих стен на стяжку. Достаточно ли будет узла в виде ребра в стяжке на слое ЭППС

    upload_2026-3-16_13-26-13.png
     
  6. DomIzDosok
    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    DomIzDosok

    Проектирую каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Благодарности:
    3.501
    Да.
    Да.
    :hello:
     
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    Выложите весь отчет. Меня смущает суглинки "средне/туго пластичные", такого не бывает. Пучинистость песка вычисляется по грансоставу, на него тоже хотелось бы взглянуть
     
  8. Greg84
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Greg84

    Участник

    Greg84

    Участник

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
     

    Вложения:

  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    @Greg84, а в отчете есть грансостав песка и вообще ведомость определения физических свойств?
    Формула для расчета пучинистости приведена для глинистого грунта.
    Дренаж в Ваших условиях бесполезен. УГВ Вы не понизите (положите трубы в воду, они в воде и останутся), а выше него воды и так не будет. На пучинистость песка напрямую влияет грансостав. Если он действительно пучинистый, то спасет только утепление, а если непучинистый, то никаких мероприятий не требуется.
     
  10. Greg84
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Greg84

    Участник

    Greg84

    Участник

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
     

    Вложения:

    • IMG_20260317_110517.jpg
    • IMG_20260317_110937.jpg
  11. Greg84
    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Greg84

    Участник

    Greg84

    Участник

    Регистрация:
    23.12.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    IMG_20260317_111641.jpg IMG_20260317_111706.jpg

    так виднее будет
     
  12. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    @Greg84, по расчету D=0,41, т. е. песок непучинистый (это для образца с глубины 1,4 м). И вообще он не мелкий, а средней крупности по ГОСТ 25100.