Морозное пучение и промерзание грунта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! хотелось бы услышать мнение компетентных людей - морозное пучение появляется в следствии промерзания грунта (вернее воды в нем) и последующее увеличение этого грунта в объеме, для каждого региона глубина промерзания разная, в моем случае нормативная глубина промерзания = 2м. При строительстве мелкозаглубленных ленточных фундаментов с промерзанием грунта борются путем обустройства утепленной отмостки и утепления ленты, при этом ширина утепленной отмостки должна соответствовать нормативной глубине промерзания.
Вопросы в следующем:
1) при промерзании грунта на глубину = 2м.(Сибирь) и наличием утепленной отмостки = 1м. является ли верным суждение что за счет снижения глубины промерзания на 1м (за счет отмостки) мы более чем на 50%(более потому как - фактическая ГП зачастую меньше нормативной) сократили силы морозного пучения?
2) как можно посчитать какой вес дома сможет нивелировать возможное морозное пучение и возможно ли вообще произвести такой расчет?
3) в каких случаях необходимо принимать нормативную ГП, а в каких расчетную (по онлайн калькулятору меньше нормативной на 40%)
Заранее благодарю за ответы.

 

нет такого

в общем верно, но есть куча всяких но

нет смысл считать. с весом дома это никак не связано

СП 22 - там все есть

ну изучите ВСН 29-85 еще, но вряд ли что поймете

 

@WWWDDDWWW, теория мелкозаглубленных ленточных фундаментов только в последнее время обросла гидроизоляцией и утеплением, как я понимаю.
И не факт, что при таком фундаменте в принципе необходимо бороться с пучением.
Изучите нормативы, а не интернет.
У нас пучинистые грунты, все делают такой фундамент, никто не утепляет никакие отмостки, ни гидроизолируют...

 

В теории - силы морозного пучения будут снижаться прямо пропорционально или в геометрической прогрессии? в случае наличия под фундаментом (в приведенном примере 0- -1000 "незамерзшего" грунта а от -1000 и глубже частично "промерзшего" будет ли верхний слой под основанием фундамента частично компенсировать МП?

- благодарю за ссылку на справочную информацию

 

нелинейно (даже дискретно) на сколько понимаю. но в ВСН 29-85 этот момент точно отражен

не понял, лучше рисунок

 

у Вас - какой регион вы имеете ввиду?
Насколько я понял губительным является не только сам факт морозного пучения, а неравномерная просадка фундамента весной, в момент когда происходит неравномерный прогрев грунта вокруг фундамента (северная, южная сторона, наличие затенений и т. д.) и "уменьшение" объема основания, вот как с этим фактором бороться без утепления...получается можно условно уйти от утепления и компенсировать это сечением МЗЛФ и дополнительным армированием, что бы фундамент мог воспринимать дополнительные нагрузки?
Начал изучать.

 

Гидроизоляция тут вообще не при чем

А вот утеплением да, но норм никаких нет. И расчеты весьма сложны

 

Нет морозного пучения - нет неравномерных деформаций
Все просто

 

Извиняюсь за качество.
Имеем УСЛОВНО:
Нормативная глубина промерзания = 2м.
МЗЛФ заглубленную на 50см.
Утепленную отмостку на ширину = 1м.

т. е. в ТЕОРИИ за счет утепления отмостки мы защитили от "промерзания" 1 метр грунта (в глубину), лента в данном случае опирается на "не промерзший грунт", таким образом в приведенной глубине промерзания грунта под основанием ленты получится "толща не промерзшего грунта" условно 50см., вопрос в следующем - будет ли этот слой под основанием ленты каким то образом компенсировать силы морозного пучения от грунта который залегает глубже 1метра?

 

Если грунт под фундаментом не промерз, то нижележащий грунт тем более не промерзнет

 

Как тогда избежать воздействия пучения на МЗЛФ, если расчеты по отмостке произвести проблематично?
Обустройство дренажа я так понимаю тоже на 100% не застрахует от появления деформаций за счет возможного расширения грунта?

 

Изучая тему утепления отмосток пришел к выводу что - утепление работает не вертикально, а по диагонали, т. е. от края отмостки и по диагонали к вектору основания фундамента. Поэтому все в один голос рекомендуют принимать ширину утепленной отмостке = глубине промерзания грунта. Отсюда и возник вопрос что будет как будет влиять условно "непромерзшая" прослойка и возможно ли вообще ее образование.

 

Если такая книга Сажин "Не зарывайте фундаменты в глубь". Там написано все про МЗФЛ для рядовых читателей все.
Дренаж от пучения не защищает

 

эмпирика

утепление делают так что бы грунт под фундаментом не промерзал. никаких промерзаний под подошвой фундамента не было

 

по причине невозможности защититься от проникновения воды, в защищенный хоть чем, грунт вокруг постройки.
Как соб-сна не сможет это сделать хоть какая отмостка. Ну отведет она воду на метр, а вода, под силой капилярности и уравнивания уровней - подтечет под отмостку.
Есно если есть дренаж вокруг периметра края отмостки, уклоны, по которым стекающая с отмостки водичка в дренаже - отведется ниже по уклону в безопасное для постройки место! только в этом случае непосредственно вокруг фундамента будет сухо, а значит будет сухой грунт. А нет воды - нет пученья.

А теперь .. поехали дальше:
Весна - красна! Обильное снеготаяние. Земля промерзши с зимы. Поверхностная вода проикает в сухой грунт и замерзает в промерзшем грунте. Проникает и в дренаж периметра постройки и .. замерзает. Т. е. дренаж не работает до момента оттаивания грунта под действием солнышка. А раз не работает - грунт насыщается влагой, замерзает и пучит .. пока солнышко .. и .. читаем чуть выше

И какой из этого вывод?

Пыхтите, не пыхтите - есть вода - будет пученье!

Есно выход есть! у кого есть лишние ден/знаки
Лично у меня - нет.

И поэтому - анкер!

И голова не болит.