Нагрев помещения с высотой потолка 5,5 м

@Roaroma, с радиаторами еще посмотреть надо будет все более подробно.

 

@касимов 2, а что не правильно?

 

@касимов 2, в теплых плинтусах 2 медные трубки, через которые прокачивают теплоноситель. Теплые плинтусы насколько я понял желательно тоже ограничивать по длине, как трубы теплого пола. В темах про теплый плинтус народ говорил про 15 м. п. на обычную комнату, при такой длине и теплоносителе +75С удается снимать 200 Вт на 1 м. п. и больше. С учетом площади оребрения и частоты оребрения вокруг медных труб теплоносителя, площадь металла там получается больше, чем у труб с вашей фотки.

Вы считаете, что теплый плинтус не способен отдать 200 Вт на 1 м. п. длины при температуре теплоносителя +75С?

P. S. У меня у бабушки дом 60 м2 была система отопления из печки с водяным регистром, чугунных радиаторов под окнами и трубы диаметром примерно 60 мм., которая шла от последнего окна до печки. Система была естественно без насосов, под потолком у печки был бак на 20 л., в который зимой постоянно подливали воду. Конец контура всегда был значительно холоднее начала контура. А в теплом плинтусе насосы и маленький объем воды высокой температуры. Так что я не вижу никаких проблем в теплосъеме в указанном выше размере. ИМХО.

 

@касимов 2, радиаторы вполне рабочий вариант и никаких проблем с ними нет. Тему теплого плинтуса затронул потому, что пока не вижу особых минусов по сравнению с радиаторами, за исключением более низкой теплоотдачи (правда судя по таблицам разница не очень большая). В общем главное оставить под окнами место под радиаторы, а когда до драки дело дойдет, человек сам решит, что выбрать на доп. отопление.
Спасибо всем, кто поучаствовал в дискуссии, основные моменты понятны.