Нагрев помещения с высотой потолка 5,5 м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Roaroma, вопросов стало меньше и круг значительно сузился, может просто выглядит так, что все усложняется.

Сейчас по факту очевидно следующее:
- теплоотдачи теплого пола для помещения с потолком 5,5 м. не хватит, если пол греть до +26С+28С.
- теплоотдачи теплого пола с обычной температурой и рантовых зон теплого пола с температурой +35С тоже не хватит.
- 2 смесительных узла могут быть как ты выразился способом доп. заработка (мне тут сложно сказать, я не спец в этой области), но сам принцип отопления помещений с высоким потолком видится мне вполне рабочим: теплый пол с обычной температурой и радиаторы под окна для компенсации недостающей теплоотдачи.

Что скажешь на счет принципиальной схемы для такого высокого помещения: теплый пол с обычной температурой и радиаторы под окна?

P. S. Если газовое отопление и использовать радиатор, то утеплять потолок больше чем 200 мм. вообще нет смысла, тем более что общая площадь дома совсем небольшая.

@касимов 2, правильно я понимаю, что от котла выходит одна основная труба и потом от этой основной трубы делается отвод на смесительный узел ТП, а сама основная труба пойдет дальше, к радиаторам? Или схема другая?

 

@Roaroma, проблем с комфортом при температуре улицы до -10С вообще не видится, но в кухне-гостиной человек планирует 3 больших окна, ориентировочно 1,4*2,4 м. и мне кажется в сильные морозы от таких окон будет очень сильно тянуть. Так что тут в морозы надо как-то эти окна обогревать.

На счет теплого пола под окнами с высокой температурой. Мне кажется конструктивно это нелегкий вариант. Может под окна и на какую-то часть стены рассмотреть теплый плинтус заводского исполнения? Он недешевый, но его и надо будет всего 10-15 м. п. Просто принцип работы теплых плинтусов отличается от радиаторов и от теплых плинтусов тепло поднимается вверх, вдоль стен и вдоль окон. А теплые плинтусы работают на высокотемпературном отоплении.

 

@Roaroma, по теплому плинтусу я с тобой не согласен. У нас на форуме несколько человек его делали (Саша так вообще самоделку из меди делал) и они подтверждают, что теплый плинтус греет стену на высоту примерно 1,3 м.-1,4 м. (примерно на 1 м. выше самого плинтуса). Т. е. помимо определенного количества кВт*ч, которые теплый плинтус отдает в помещение, он еще из-за особенностей конструкции греет стену над собой, а если он установлен под окном, то создается как бы завеса на эту высоту.

В основу конструкции теплого плинтуса положен эффект Коанда, когда тепловой поток не расходится во все стороны, а прилипает к поверхности (стелется вдоль нее) и только потом расходится в стороны. Радиатор тоже немного греет стену над собой, но значительно меньше и на меньшую высоту.

Я не говорю, что надо делать теплый плинтус, но я про него забыл что-то, а для данного варианта он может оказаться и не таким плохим вариантом. Если теплый плинтус греть постоянно, а теплые полы сделать регулируемыми по температурному датчику, то может и сама система будет не такой уж и сложной. Надо на эту тему еще подробнее все посмотреть.

Мне кажется технически внутрипольный конвектор более сложная конструкция из-за гемора с нишами, а эффективность его не такая уж и большая. Но тут надо пообщаться с теми, кто их использует и тогда может что-то прояснится.

 

@Roaroma, теплый пол и теплый плинтус работают по разному, но примерно на одну и ту же высоту. Просто теплый плинтус из-за конструкции в первую очередь греет стену над собой, которая уже потом излучает тепло в сторону людей и предметов, а теплый пол сразу греет людей и предметы.

Теплая стена в обычном доме не вариант: потери на улицу будут большие + штукатурка нужна очень толстая, а это очень приличные затраты. А вот сделать теплую стену в виде отрезка высотой 1 м. и длиной 4 м., разделяющего зону кухни и зону гостиной по моему вообще отличный вариант. Появится дополнительно 8 м2 теплой поверхности с температурой теплоносителя теплого пола.

Посмотрел таблицы по теплому плинтусу. Теплоотдача 1 м. п. примерно 85-90 Вт при температуре теплоносителя в районе +35С и примерно 200 Вт при температуре теплоносителя +70С. В любом случае, если рассматривать теплый плинтус, то это не должно быть основным отоплением. Теплый пол будет греть без проблем до определенной температуры, а ниже этой температуры надо будет включать теплый плинтус. Плохо что отзывов про совместное использование теплого пола и теплого плинтуса в помещениях с большой высотой потолка нет.

 

@Roaroma, напишу форумчанам, которые эксплуатируют теплый плинтус не один год. Может ответят, если еще на форум заходят.

По теплоотдаче теплого плинтуса у меня сомнений нет, потому что она все равно меньше теплоотдачи радиаторов. Однорядный Керми при высоте 300 мм. длине 1 м. при подаче/обратке 70С/90С отдает 450 Вт., а у теплых плинтусов эта цифра. В любом случае концепция пока прежняя для таких высоких потолков: теплый пол основное отопление и доп. отопление (радиатор, теплый плинтус, теплая стена).

P. S. Посмотрел цены на радиаторы стальные и офигел. Цены взлетели очень прилично.

 

@Такутока, никто не бежит использовать теплый плинтус. Речь о вариантах, которые можно использовать в качестве доп. отопления и теплый плинтус это просто один из вариантов. У него есть и плюсы, и минусы как и у любого другого варианта отопления.

Окна человек планирует высокие, но на расстоянии 50 см. от чистового пола, чтобы можно было радиатор воткнуть, если в качестве доп. отопления будут выбраны радиаторы.