Нагрев помещения с высотой потолка 5,5 м

@Roaroma, я спасибо ставил не за принцип расчета, а за твои впечатления о том, какая температура теплого пола комфортна.

На влияние шага труб на теплоотдачу я вообще сейчас не смотрю, мне надо разобраться с другим: найти баланс между комфортом и нужной теплоотдачей, а для этого судя по всему придется набирать теплоотдачу из нескольких источников. а не только теплым полом.

 

@Roaroma, основной поток уходит под потолок и дальше через кровлю. Ширина небольшая и досками 50*200 перекрыть ее реально, но если утепление кровли делать 300 мм., то встанет вопрос чем перекрывать?

 

@Ar161, надо подумать. Вся эта доп. работа на высоте 5 м. будет двигаться медленнее, чем с стандартном варианте, но возможно, что выгода все равно будет. Хотя может и высотой 250 мм. можно обойтись, т. е. лага и снизу поперек 50 мм.

 

@pMНаташа, все эти цифры расчетные, так что их просто надо посчитать, чтобы увидеть есть смысл или нет.

А у вас какая площадь помещения высотой 4 м. и как сделано там отопление?

 

Сегодня подумал о том, что это кухня-гостиная, а значит в ней будет как минимум кухонный гарнитур 4-5 м. длиной, диван и шкаф какой-нибудь. Площадь, которую они занимают, составит примерно 5-6 м2. Получается, при расчете теплого пола, эту площадь надо вычесть, ведь под ней теплого пола не будет, так?

@AfVlNik, вчера разговаривал с человеком, они делали отопление в таких помещения, площадью до 100 м2 и высотой до 7 м., при этом остекление было большое. Он говорит, что всегда ставили два смесительных узла: один на теплый пол, а второй на радиаторы или напольные конвекторы под окна и если надо под доп. радиаторы. По его словам такая схема показала себя очень хорошо.

В связи с этим вопрос: насколько сложно и насколько дороже будет сделать 2 смесительных узла на разную температуру: один на теплый пол, другой на радиаторы? Напоминаю, что речь про частный дом площадью меньше 100 м2.