Подпорная стена из габионов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кого вы имеете в виду под словом "бездельники"?

 

Людей, которые берут оверпрайс за то, что интуитивно понятно и так, но красиво оформлено на бумаге.

 

Странно, есть множество бесплатных инструментов для подобных расчётов...
И ещё - внутренние убеждения у всех индивидуальны и разнообразны, а вот цифровые значения в любом случае трактуются предельно конкретно. Переведите пожалуйста ваши внутренние убеждения в конкретные единицы давления и силы, принятые в Международной системе единиц (СИ) — паскаль (обозначается как Па), и ньютон (обозначается как Н).
Также интересно взглянуть на эпюры для трубы 60х60, заделанной на 1,8 метра.
И наконец, вспомогательные сооружения, к коим относятся в т. ч. подпорные стены - все таки рассчитываются на срок эксплуатации не в 3-4 года...

 

Вот именно чтобы не платить за "эпюры" и "паскали" я сделал так, как сделал. А результат, смотрите моё сообщение выше, буду выкладывать каждый год

 

Ну это дело ваше, конечно. Просто из опыта работы в проектировании и строительстве подпорных стен, и более того - именно габионы заняли очень большой сегмент работы - пока виден весьма значительный оверпрайс в затратах по вашему конструктиву, и во временных затратах.
Конечно, делать окончательные выводы по фото и словесным описаниям некорректно, поэтому и хотелось какой-то конкретики в цифрах, чтобы сухо и рационально либо опровергнуть, либо подтвердить предварительные выводы.

 

Сколько в конкретных рублях составил "оверпрайс", предложенный алчными бездельниками?

И еще. Срок эксплуатации хорошей, качественно спроектированной и построенной подпорной стенки - это минимум 50 лет. Особо сложные, ответственные и т. п. - это 100 лет. Вы сможете ежегодно, в течении хотя бы 50-ти лет выкладывать хотя бы фото? ...хотя конечно, только по фото невозможно оценить все параметры безопасности подпорной стены?

 

@Tihon2022, помоему, трубы в земле выполнят роль рычага, габион ваш не поедет/поплывет по грунту, а наклонится по радиусу, который образует труба.
При берегоукреплении у нас такие располагали по склону. Т е сначала обрыв превратили в плавный склон порядка 45 градусов, и по всему склону такое вот, сетки с камнями...
Склон умозрительно распределяет нагрузку грунта "так как надо".

 

Вряд ли это тот сценарий, который ожидает увидеть ТС при въезде на участок
Вы видимо смогли быстро и точно определить тот изгибающий момент, который потребуется, чтобы согнуть квадратную трубу сечением 60х60, заделанную в грунт с неизвестными характеристиками, заделка на глубину 1,8 м, окруженную самодельной габионной конструкцией с неизвестными габаритами, заполненной камнем неизвестной фракции, с неизвестной плотностью укладки, в регионе Томск с известными по СП снеговыми и ветровыми нагрузками?
Поделитесь пожалуйста полученным значением?

А можно не умозрительно, а прямо зрительно, в виде схемки - показать "как надо", т. е отобразить М, Q и N так, как вы это видите применительно к задаче ТС, и соответственно - показать распределение, следуя вашему же термину - "нагрузки грунта"(кстати, какого, с какими ФМХ?)