1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

В первый день оттепели треснула штукатурка во многих местах. Подмывает фундамент?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем slava_529872, 14.02.26.

  1. slava_529872
    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7

    slava_529872

    Живу здесь

    slava_529872

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7
    Спасибо за мнение!
    Проверил так де несущую способность влажного суглинка она от 1 до 2,5 кг на см2. На моей площади 1 млн см2 выходит тысяча тонн. Вроде проходим с запасом.
    Значит полости образовались что ли под плитой...
     
  2. slava_529872
    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7

    slava_529872

    Живу здесь

    slava_529872

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7
    Чуть покапался в воспоминаниях, входная дверь стала притирать немного еще в начале февраля. И в проеме была трешинка. Я не обратил внимание. Так что морозное пучение тоже может быть, не обязательно оттепель. Как вариант не весь периметр дома был утеплен по отмостке. Крыльцо и выход на веранду скорее всего не утепляли. Их могло приподнять
     
  3. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    7.101

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    7.101
    Адрес:
    г. Ленинград
    Что значит "распора"? Неравномерные нагрузки.
    И кому не должно?
    Если нагрузки (в т. ч. добавочные) сверху неравномерны, значит, они неравномерны.

    И что? Вы думаете, плита обеспечивает абсолютную равномерность передачи нагрузок? Нет, не обеспечивает. Она снимает точечные нагрузки, распределяя их, но не выравнивает если одна сторона нагружена больше, чем другая. Плита так и передаст вниз разные нагрузки на разные опоры под ней.

    Очень сложно сказать. Нужно понимать схему конструкции и какие возникли добавочные нагрузки на какую её часть.
     
    Последнее редактирование: 15.02.26
  4. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    7.101

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    7.101
    Адрес:
    г. Ленинград
    На самом деле. мы тут конечно гадаем на кофейной гуще. Слишком много вариантов причин. Слишком недостаточно информации.
    Можно только предположения высказывать. Достоверность коих незивестна.
     
  5. slava_529872
    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7

    slava_529872

    Живу здесь

    slava_529872

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7
    Мерси! Понял Ваше мнение!
    То есть неравномерные вертикальные нагрузки на стены первого этажа возможны. Но не распорные силы, которые действуют горизонтально.

    Стены у меня kaiman 30 + в пол кирпича облицовка. Итого около 40 см толщиной. Думаю kaiman 30 имеет достаточный запас прочности для вертикальных сил, вряд ли снег бы его смял при суммарной высоте стен 4,5м.

    Остаётся предположить что снег перегрузил плиту фундамента?

    Давайте возьмем предельный вариант что у меня на крыше 60см снега. Это около 150кг на 1м2. Всего площадь дома 130м2. То есть снег добавил к массе дома 20 тонн.
    Допустим дом весит 250 тонн.

    Плита все равно должна справляться, для нее не меняются особо условия. Она номинально должна держать 350 тонн.

    Я нигде не ошибься?

    Даже если локально на площади скажем 30м2 есть снеговая шапка, то она сделает неоавномерность нагрузки в единицы тонн...ну скажем 2-3 тонны сверх того что рядом на стене. Разве это сломит стену!
     
  6. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898
    Адрес:
    ---
    @slava_529872,
    А для боковых сил? Там очень сложно все.
    А кладочный раствор такой же непоколебимый? Или легко отслоится от каймана 30?
    По идее, если плита не треснула, в моем понимании, то морозное пучение и плавание ей не страшно. А вот если целостность плиты нарушена, то...
     
  7. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.772
    Благодарности:
    4.942

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.772
    Благодарности:
    4.942
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    @slava_529872, на счёт плиты. Я всегда думал, что плиты и льют для компенсации морозного пучения. Это же дорогое удовольствие, относительно ленточного фундамента. Но у вас она довольно тонкая для таких дел. Это моё мнение, не специалиста. Такая толщина подразумевает наличия продольных рёбер жёсткости. Они есть на фотографиях? И ещё. Судя по трещинам в стенах, возникает вопрос - там есть сеточные перевязи?
     
  8. slava_529872
    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7

    slava_529872

    Живу здесь

    slava_529872

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7
    Насчет продольных ребер жесткости плиты я не знаю. В этой ветке я выкладывал фото заливки фундамента. Гляньте пожалуйста. Я там вижу только перевязанную арматуру и скобы между слоями арматуры для фиксации дистанции между ними.

    Перевязка кладки есть каждые два ряда неметаллической сеткой. Кстати облицовка кирпичем выполнена без вентзазора. Насколько я разобрался это позволительно. Т. к. паропроницаемость кирпича и керамоблока одинакова.
     
  9. slava_529872
    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7

    slava_529872

    Живу здесь

    slava_529872

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7
    Боковых сил на первом этаже быть не должно... Только вертикальные имхо
     
  10. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.772
    Благодарности:
    4.942

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.772
    Благодарности:
    4.942
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    Да, позволительно. Винербергер это прямо указывает в своих документах.
     
  11. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898
    Адрес:
    ---
    Если на одну сторону перекрытия усилие больше, чем на противоположную, то как бы горизонтальное усилие на плиту вбок получается, сила направленная параллельно земле. И вот эта сила вбок почему не может давить на стену? Тоже имхо. Я теоретик.
     
  12. Муррляндия
    Регистрация:
    10.01.21
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    218

    Муррляндия

    Живу здесь

    Муррляндия

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.21
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот на этой фотографии точно стена сдвинута в бок - наружу скорее всего т. боковые силы есть таки.
    3.jpg

    перегородки под крышей у Вас не подпирают крышу - максимум может подпирают обрешётку, которая удерживает утеплитель.
    4.jpg

    монолитное перекрытие, межэтажное, могли залить с нахлестом на всю стену или только на карай (120мм по идее) найдите фотку, чтобы это понять - если нахлест на всю стену то версия с распором крыши стремится к 0.

    так как выяснилось, что под и рядом с верандой не утеплено, то то что её поднимает пучением, почти наверняка. И она разумеется может ломать стену. Мне кажется плита веранды должна быть обязательно отдельной от дома, через деформационный шов.
     
  13. slava_529872
    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7

    slava_529872

    Живу здесь

    slava_529872

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7
     

    Вложения:

    • IMG-20210703-WA0002.jpg
  14. slava_529872
    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7

    slava_529872

    Живу здесь

    slava_529872

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.26
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    7
    Вот за этим дверным блоком веранда. Окно справа от дверного блока тоже на веранду смотрит. И лестница до батареи вдоль веранды.

    Слева простенок наполовину выходит на веранду, а наполовину на отмостку.

    На фото - маяки по трещинам. На каждую трещину по два маяка.

    Это для понимания масштабов бедствия.

    Что удивительно - стяжка без трещин. И перекрытие межэтажное тоже целое
     

    Вложения:

    • IMG_20260215_183623_127.jpg
    • IMG_20260215_183607_871.jpg
    • IMG_20260215_183600_018.jpg
  15. АлексейРостов5
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    516

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это как раз нормально. Перекрытие крепче и выдерживаеь деформации на данный момен. Но обольщатся не стоит.
    Если стен смещается наружу то это от кровли. ИМХО.