РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну зачем ты мне пихаешь эти церковные догматы? Ты сам еще не задавался этим вопросом, не исследовал его, но упорно продвигаешь чужую муйню. Кто ты, товарищч? Кто тот, кто сидит прямо сейчас в тебе и вещает посредством твоего тела эту церковную дичь? Ты говоришь на себя "Я". Вот я и спрашиваю тебя, кто это? Почему ты не можешь сказать честно что не знаешь ответа? Я могу спокойно это сказать, потому что в самом деле не знаю. А тебя что удерживает от честного ответа?
Это ему эго нашептывает И тем не менее, это единственный способ достигнуть даже очевидных, на первый взгляд, изменений в "объективной реальности себя" Например похудеть, или подкорректировать эмоциональный фон Или событийный поток Или, страшно даже подумать, подкорректировать Судьбу, хоть и считается что это невозможно
Что ж Вы так умирать то боитесь если ТАМ вечная жизни и всё хорошо? И ещё, многие не страдают от жизни, не испытывают чувства не удовлетворенности, не ищут призрачного счастья, просто живут, радуясь каждому дню. Не верите? Ну и не верьте.
Если рассматривать вопрос самопознания, то необходимо исходить из того, что с самого рождения и, если повезёт, то до конца жизни человек находится в обществе себе подобных. Поэтому он постоянно смотрит на себя отчасти глазами других людей. И это ему гораздо ближе и важнее, чем даже собственные переживания. Изучение самого себя как винтика в сложном и огромном механизме социума и есть путь самопознания. Восточная эзотерика лукавит, когда ставит во главу угла и в качестве отправной точки самопознания страдания и личные переживания индивидуума. Они, безусловно, присутствуют, но уход от них не является главной самоцелью. Общественная роль и неспособность стареющего тела её нести так же, как в более молодые годы, волнуют гораздо больше. Поэтому на склоне лет большинство думающих людей начинают философски воспринимать свой недалёкий уход. И вовсе не потому, что приблизились к Атману или Брахману. А потому, что осознали исчерпанность своей роли как элемента общей системы.
Делаю последнюю попытку.) Есть океан и есть волны на его поверхности. Волна вещь временная. Однажды она исчезнет разбившись о берег. Ей страшно. Теперь слушай внимательно, ешкин кот. Если волна осознает что она, по сути, вода. Если исчезла иллюзия ее отделенности от океана, то какого рожна ей бояться смерти? Он будет знать что не рождалась и не умрет, потому что океану похрену волнения на его поверхности. Ну это же так просто, е маё. А ты какую то фигню про каких то идолов втираешь.) Сейчас ты считаешь самого себя этой волной, телом. Но ты, блин, ни хрена не тело. Тебе надо просто выяснить это самому. Не прочитать про это, а выяснить самому. Осознать. Теперь понятно?)
Отлично! значит получается, чтобы "познать себя" нужно разогнать "исполнительный комитет" (отключить мозг)... Хорошая идея... только чем именно (какой частью тела?) будешь "познавать себя"?..
Да, так людей воспитывают. Потому что это выгодно государству. Я же был пионером и помню "Как ты мог, ты же пионер!".) Это закабаляет человека. Это называется жить чужими жизнями. К черту мнения других людей о тебе. В топку.)
Верно. Где толпа, там всегда насилие над несогласным с мнением толпы. Но бывает такое, что во главе государства встает мудрый человек. Редко, но такое бывает. При демократии такое невозможно.
Как там в стихе - Я тогда на всякий случай Взял обломок кирпича И сказал я вам не сука, Я орленок Ильича
Не понимаю, зачем человеку нужен тот «сдвиг в осознании себя», если он прекрасно знает свои недостатки и пути исправления. Хотя, если он уверен, что они ведут в пропасть, а сам не справляется, то согласен, конечно.
Нет, это плохая идея. Ты ее только что сам выдумал.) Не надо ничего выдумывать. Уже все выдумано. Ты же не выдумывал физику, ты ее использовал. В самопознании аналогично. Нужно использовать давно известное.