РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день, хочу залить фундамент под дом: дом в 1 этаж 12х14м стены газосиликат 400 + облицовка кирпич перегородки газосиликат 150 и несущие газосиликат 200 кровля вальмовая мягкая Грунт - песок, вода глубже 5м Определился что буду делать свайно-ростверковый фундамент, ростверк по периметру дома, вопрос по плите 1 вариант - монолитная плита с 2-ым армированием толщиной 20см 2 вариант - монолитная плита толщиной 12см с сеткой (усиленная стяжка), говорят что мне этого достаточно, с возможным добавлением свай в зонах несущих перегородок из газосиликата (опять же на них просто опираются матицы кровли), без связывания из ростверком Не хочется переплачивать. Буду благодарен за любую обратную связь!
@parite1, к конструктору обратитесь там не все так просто. 20 см плиты не нужно, а вот 2-е армирование в некоторых местах будет нужно скорее всего
И Вам не хворать! Прекрасное начало Вообще отлично! Чем подтвердите? Геология есть? Как то грунт копался? Сколько слой ПРС? и тут начинаются непонятки. Нафига при 1 этаже и песке с глубокой водой свайно-ростверковый? Что сподвигло на такой фундамент? По какой плите? У Вас же свайно-ростверковый... или нет? Или про плиту пола речь? Вполне может служить отдельным самостоятельным фундаментом, без свай и ростверка. Для полов тоже перебор. Если на перегородки опираются элементы кровли, то это уже несущая стена, под которую нужно фундамент. Никому не хочется. Поэтому стандартное решение - геология + инженер-конструктор Вам помогут.
@parite1, выше вам правильно обозначили ключевые моменты, стоит добавить вот что: - сваи в зависимости от способа передачи нагрузки на грунт делятся на сваи-стойки и висячие сваи. Судя по тому, что предполагается, что речь идет о висячих сваях, работающих за счет сил трения по боковой поверхности, если не вдаваться в детали. - а вот по способу изготовления сваи, опять же не сильно углубляясь в детали, делятся на забивные и буронабивные. Забивные сваи в песок (опять же не вдаваясь в детали - какой именно песок по грансоставу) забить не так уж и легко, прямо скажем), да и нюансов много... А вот сделать скважину для буронабивных свай в песках - тоже не так просто, т. к. песок в скважине осыпается...да и нюансов не меньше... Понятно, что вам не хочется переплачивать, но: - придуманная вами конструкция, во первых - выглядит уже чрезмерно дорогой и никак не подтвержденной объективными данными и расчетами, во вторых - ни один вменяемый инженер не даст вам никакого ответа относительно армирования, т. к. для этого нужны расчеты и исходные данные, а в третьих - вы хотите советы от профессионалов, но не хочется переплачивать - иными словами, платить за изыскания, точный конструктив, сбор нагрузок применительно к вашей конкретной планировке и конкретным внешним условиям строительства вы не хотите. А профессионалы такие душнилы - они а) без нормальных исходных данных ничего не скажут, б) без ТЗ ничего не сделают и не посчитают, в) без оплаты не работают, и это в любой сфере человеческой деятельности) Ну а форум - это всего лишь форум), поэтому рекомендации в сообщениях выше стоит принять за основу.
@Владимир Таллин, тут дело не в том, что надо пугать кого-либо именно свайным типом фундамента. Свайный фундамент в общем случае предназначен для тех конкретных случаев геологического сложения площадки застройки, когда необходимо "прорезать" несколько верхних метров, которые сложены слабыми грунтами. И тогда сваи могут надежно "упереться" в прочные нижележащие слои, при этом их нужно обязательно заглубить в этот слой минимум на полметра-метр. Так работают сваи-стойки. Или сваи можно надежно "подвесить" в слое/слоях грунтов, тогда в работу включается трение по боковой поверхности сваи. Так работают висячие сваи. Песчаный грунт - само по себе основание весьма неплохое, т. к. пески в общем случае малосжимаемые, и в таком случае о свайном фундаменте стоит думать в последнюю очередь, проработав иные типы фундаментов, во первых, с учетом всех конкретных внешних условий, от климата до рельефа, а во вторых - с учетом всех конкретных параметров будущего дома, кровли, желаемых отметок полов, и главное - распределения нагрузок в конструктиве этого дома - от крыши, от стен, перегородок и т. д. Внешние условия можно крайне подробно изучить и оценить, выявить опасные факторы, потенциальные риски, а нагрузки можно очень точно собрать. И раз уж появляются конкретные значения - то вот это все можно взять и рассчитать, и давать точный ответ. В большинстве случаев застройщик хочет не совет, а именно ответ на свой вопрос. Совет от ответа отличается как раз тем, что ответ точный, и подходит именно в конкретном случае этого конкретного застройщика. А точный он потому, что основан на расчетах. А расчеты будут точные и верные только в том случае, когда есть точные и достоверные исходные данные. Вот такая логика, применимая кстати, в большинстве других сфер человеческой деятельности, где требуется ответственность и гарантии) А в данном случае рано что-то заявлять, т. к. есть только словесное описание из 5 слов, что грунт некий песок, а вода ниже 5 метров, неизвестен ни снеговой район, ни рельеф, а в качестве конструктивных параметров дома дано опять же скудное словесное описание и планировка, сделанная самостоятельно в одном из популярных онлайн-сервисов.