Отопление дач зимой при заездах по выходным - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, насоветуйте сейчас купить не пойми что, которое стоит как чугунный мост, да еще требует дороого сервиса, да еще участок испоганить трубами и потом его заморозить.
Все современное-это сплошной развод на бапки, продукция рейгономики (экономика потребления одноразовых вещичек с постоянной их заменой и покупкой в кредит, на этом доллар и держился предыдущие 30 лет).
Ничего лучше радиаторов и котла на твердом тепливе, в плане надежности, стоимости и результирующей мощности, не придумано, все остальное чухня полная.

 

зачем так категорично. все имеет право на реализацию. печка надежней ттк. ТН тоже. дорого. и скорее дополнением. а ттк в таком случае надобно с открытой ЕЦ. и незамерзайкой. и еще о чем уже неоднократно говорится - дом под эти штучки должен быть хорошо утеплен. что далеко не у всех. ттк или печь вытянет за счет расхода топлива= повышения температуры. не в теме видов ТН кроме сплита обычного. там деньги неприличные. дело не в пиндосах а в прогрессе. По зимней даче - выбор уборки снега. Лопата. бензиновый снегоуборщик. проводной су. аккумуляторный су. и все работает.

 

ух, если не считать цены, то остальное как то можно объяснить?
«Заморозить участок», «испоганить» есть вариант скважины, если поля на участке подходящего нет.

Почему «одноразовая»?

судя по объявлениям: «бурим скважены на воду и тепло» бурильщики это могут.

 

,Вот сегодня краем уха по РЕН-ТВ слышал, что мол какие то специалисты (может смешные "британские ученые" ) определили, что если с Луны доставить гелий в количестве 25 тонн, то этого хватит на отоплении всей земли в течении 5000 лет. Я так прикинул что в год на отопление всей планеты Земля! потребуется 5 кг гелия. А если эти 5кг разделить только на всю площадь Земли даже в километрах, это какая то миллионная часть песчинки получится для отопления одного километра земли. Вот это я понимаю производительность, с которой можно отапливать дачи зимой при заездах по выходным.
На самом деле звучит как бред. Но я думаю, что наука не стоит на месте, и что рано или поздно появится какое то средство, типа "таблетки шипучего аспирина", и от реакции его с водой будет греться весь дом постоянно, особенно при заездах по выходным

 

не, тут запредельная теплотворность,
а это требует другого типа реакций с выделением тепла.
Нафиг такое? это же точно будет опасно.

Скорее я поверю, что АЭС будут запрещены,

 

Тогда только останется жить на даче без выездов, дрова надеюсь не запретят...

 

Дрова вечны, это же экологически чистый «посредник» для передачи энергии солнца для отопления жилища.
Носить только скучно.

 

"мне это недоступно, значит это сплошной развод на бапки, продукция рейгономики "

 

Стоит. Звездежа о кораблях, бороздящих просторы театров, много, но это не более чем осваивание бюджета. Вся энергетика сейчас-это топливо, добываемое с недр, как и 100 и 200 лет назад. Вся зеленая повесточка на западе не имеет под собой никакого тех. основания, это не более чем способ устранения там конкурентов и грызня пауков в банке. Скачок возможен только когда недры полностью исчерпаются, это вызовет глобальный шухер (такие всегда были, вроде конца бронзового века и тп). И только после шухера могут что-то кардинально новое найти, потому-что будет стимул и без этого будет вымирание. Пока же выгодней и проще жечь топливные ресурсы

 

Доступно, но я не буратино. На мне где сядешь, там и слезешь.

 

Система не сложнее холодильника,
он работает довольно понятно,
в холодильниках что сильно большая сложность?

С теплом земли тоже легко разобраться,
рассчитать, что бы участок не замораживался.

Изменения у человека может быть от угарного газа при топки печи то же.

Статистика смертей жителей в деревне за последний десяток лет: 1 от болезни, 3 ! от печи: 2 сгорели, одна угорела.

 

Это видимо о техническом прогрессе что "стоИт на месте"... А "ИИ" сам собой что ли появился. Лет 10 назад об этом даже и не упоминали, а сейчас ведется речь об ограничении того самого ИИ, уж больно резво он саморазвивается, как бы дров не наломал. Такими темпами рано или поздно и до революционного метода отопления дойдет. А если этим вопросом попробовать заниматься, когда углероды "полностью исчерпаются", тогда человечество будет прежде всего заниматься борьбой за самовыживание, а не научными изысканиями. Очень надеюсь что я этого уже не застану.
Хотя это уже другая тема форума.

 

Не было 2 недели. Стоял 750 обогреватель на ночь и отрубили свет на 2 суток.
2 градуса в доме где зимуют цветы это не холодно?
График времени от 00.00 до 24.00 внизу. Там все прекрасно видно. Дальше +30С просто открыл дверь на проветривание. Это дои а не баня.

 

Вот этот ИИ точно не стоит упоминать. Это первый пример того самого фуфела и развода на бапки. Во-первых, нет никакого ИИ. Есть статистические вероятностные апgроксиматоры на основе математической абстаркции по названием "нейросеть", и их небольшого апгрейда под названием LLM (большая языковая модель). Определенное применение этому есть, безусловно, своя ниша. Но они не способны на все то, что им приписывают маркетологи, развернувшие оголтелый хайп для привлечения инвестиций. Но в буизнесе уже обожглись, все кто "попробовал" уже поняли что это фуфел. Еще немного времени, и за упоминание "ИИ" будут обсмеивать. Но "продавцы лопат" в виде nvidia-ий и прочих причастных денег наварили да.