Суды от собственников с СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Советую в таких условиях выходить из СНТ, и как уже советовали, думать о себе, решать свои вопросы. При этом придётся хорошо изучить ФЗ-217, ГПК РФ. Не хотите, тогда молча платите.

 

Сейчас я подумала и поняла, что не знаю точно считаюсь ли я членом СНТ. Заявление я писала три года назад. Но СНТ все собрания отменили в суде и меня приняли в СНТ только в прошлом году, что мне уже кажется незаконным, тк мое заявление должно было устареть (не могу найти срок действия письма). Плюс собрание на котором меня принимали в члены СНТ опять же признали не действительным и хотя Председатель говорит, что я член СНТ, судя по всему по закону я им и не являюсь.

 

А в Уставе у вас что про прием членов?

По 217 ФЗ решения ОС для принятия в члены не требуется, достаточно решения правления.

 

А у нас все собрания на которых принимали Устав - отменили. Поэтому у нас видимо Устав не действителен.
Да, пролистала ФЗ - собрание для приема не нужно. Просто два года назад у нас для приема в члены СНТ проводили собрание и это собрание потом отменили, поэтому я так подумала.

 

Если у вас Устава нет, тогда и товарищества тоже нет.

4. В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава

 

Возможно у нас устав старого образца, который теперь не соответствует 217 ФЗ. И пытаются сделать новый по закону

 

Устав продолжает работать в той части, которая не противоречит 217 ФЗ. Если где то противоречие с 217 ФЗ, тогда эти положения Устава не действуют.

 

Таки есть! Можно просто ликвидировать СНТ, раз жить по-законам оно не может/не хочет.

 

Для того, чтобы точно знать, напишите заявление о выходе из членов в 2-х экземплярах. Одно отдайте председателю, а на другом пусть он поставит дату ФИО и распишется.

 

Предлагали данный вариант (ликвидировать, оформить банкротство), но председатель и большинство членов СНТ отказались от него, как и от всего остального предложенного

 

Добрый день! Актуальная тема, а зачем оплачивать взносы если 2-ая группа выйгрывает суды ? Если председатель подаст в суд на Вас, Вы всегда можете сослаться на проигранные им судебные дела (если среди них есть о признание собрания не действительным). У нас в СНТ точно такая же ситуация, только мы не можем собрать нужное количесиво голосов чтобы снять председателя, но у нас уже заведена уголовка о растрате бюджета. Вам нужно поговорить с оппозицией, возможно есть грубые нарушения со стороны председателя раз суды проигрывает.

 

Как раз это делать не надо. Зачем лишать себя возможности влиять на то, что происходит в СНТ?

Вам нужно всего 1/3 голосов от участников собрания для того, чтобы председатель сам сбежал.

 

Нет никакой возможности, если нет значимой группы единомышленников.

 

Группа единомышленников сама собой не появляется. Над этим надо работать. Долго, креативно, упорно. Выходя из членов, противопоставляешь себя большинству, которым в членах уютно. Потому что уютно в стаде. Это психология. Становясь индивидуалом, ты помогаешь председателю, который тут же делает из тебя врага, который не хочет "развития" СНТ. Общий враг сплачивает стадо. Примитивно? Да. Только работает. Поэтому не нужно давать еще один козырь.
Вот такая психология толпы получается.

 

почему ?

ну и что ф. з. 217 есть - вам хватит.

люблю такое, можно ссылку на "уголовку"