Суды от собственников с СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но цель будет достигнута, а Устав это так так полумеры: поменьше мошейники обдерут, но обдерут

 

Вопрос поставлен неверно.
Во-первых, я не могу знать, какую статью вы не изучили, так как не знаю, какие статьи вы изучили. Да и вы пишите, что изучили вес ФЗ-217.
Ответьте себе, какими правами вас наделил ФЗ-217, и какие ваши права нарушены СНТ.

 

Спасибо за ссылку. В подтверждении того, что правильно голосовать по вопросам, связанным с ИОП по долям есть статьи 259.1-259.4 ГК РФ.

 

Но по вопросам, связанным с ИОП голосуют не только члены. Это уже не вопросы только членской организации. И в статье по ссылке от Павла судьи признали, что кворум - более 50% от количества членов, а по другим вопросам такой однозначности нет. Да и в статьях 259.1-259.4 ГК РФ написано о голосовании по долям, которые пропорциональны площади СЗУ.

 

Вопросы.
1. Я правильно понимаю, что ЗУОН (ЗОП нет на территории садоводства) находится в собственности одного лица?
2. Этот участок официально оформлен как ЗУОН, или это только на словах?
3. Как выглядит ваше садоводство на карте Росреестра? Имею ввиду упоминаемая земля тоже отображается как ЗУОН?
В зависимости от ответов можно что-то предложить.

 

Хороший вопрос.

 

Нас ещё не подоили и ИОП нет, есть ЗУОП, но он в собственности председателя и по Уставу взносы не платит

 

1. да. 2.3. собственник перевел в сельхоз для коммунальных услуг (это проезды к участкам и окружают 400 участков с 4-х сторон)