Суды от собственников с СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выяснилось очень просто - продавец электроэнергии подал в суд доки на сперва взыскание задолженности, а потом признание СНТ банкротом из-за задолженности. Потом конкурсный управляющий, аудит, вылезла кража, подключился ОБЭП и поехало всё ...

У Вас вроде не такая ситуация. У Вас надо сперва пробовать самим созывать ОС и предса "просить на выход".

 

Наверное не проблема "попросить на выход". Но те пару СНТ которые я видел - там никто не горел желанием занять место председателя.

 

Проблема. Решения которой нет.
7 учредителей, аффилированных между собой и владельцем колхозного поля (друзья, дальние родственники) из которого нарезали садовые участки, владеют всеми проездами -ЗУ с площадью сопоставимой с площадью всех ЗУ садоводов. Плюс человек председателя прикупил по дешевке соседнее болотце и вступил в СНТ и ...бинго...у 7 учредителей голосов больше, чем у 400 садоводов.
Все решения предса легитимны, причем за свой участок ЗОП (проезды), взносы не платит согласно Устава! и на деньги 400 садоводов превратит болото в гостевые дома в лесу...но доход от гостевых домов "400 садоводов" не увидят.

 

Изучайте хорошо ФЗ-217 с целью знания своих прав.

 

Изучил, всё по ФЗ-217...и какую статью по вашему пропустил?

 

С чего бы это?
В фз-217 нет никакой привязки количества голосов к площади участков

 

Голосуют не площади участков, а их владельцы.
Поэтому Один владелец - один голос.

Ничего о том, что владелец бОльшего участка имеет больше голосов в Законе нет.

 

Хотите сказать, что пункт Устава нарушает ФЗ 217?

Количество голосов Члена Товарrrщества рассч, пывается по формуле: Г = П: 10
Г-означает 1<оличес.тво голосов на собрании, 11е может быть менее ещrницы;
ll -означает общую площадь земельного)"Нtстка (>"tастков), nринадлежащах члену
Товарищества n сотках (100м2), мннимаиьное расчетное значение n -1 О соток.

 

Да. Ни о каком "количестве голосов у члена" речи в законе нет.
И возможности наличия у одного члена больше одного голоса закон не предусматривает.

Всё, что в законе говорится о голосовании, говорится о количестве членов, а не каких-то абстрактных голосов.

Прочитайте внимательно.

Например:
не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

Или

. По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

Понимаете? Подсчёт ведётся отталкиваясь от числа участвующих членов.

 

И не запрещает. Если запрещает, то сообщите в каком пункте.
Устав зарегистрирован ФНС, т. е. нужно доказать, что этот пункт нарушает ФЗ.

 

Я бы порекомендовал Вам договориться с садоводами и проголосовать по-своему. Пусть председатель посчитает по-своему, где голоса 7 членов больше, чем голоса 400, а Вы потом обратитесь в суд.

Вот это сюрприз будет для председателя.

 

Закон явно указывает от чего ведётсч подсчёт. Большинство голосов от числа членов.

То есть, сколько членов, столько и голосов.
По-моему, всё прозрачно.

 

и какой довод (пункт закона) сказать судье?

ЗЫ. сюрприз будет нам, когда придётся платить за адвоката председателя

 

Я же 2 раза процитировал.

Ну, ок. Если так боитесь проигрыша в суде (а он всегда возможен), просто смиритесь и не пытайтесь бороться.
Дело Ваше.

 

@Edisonn, нате ссылу https://gkhnews.ru/1495786-mozhet-li-u-chlena-snt-byt-neskolko-golosov-na-obshhem-sobranii/#left_panel_1

Если правильно составите иск и сделаете упор на цитируемое утверждение, скорее всего суд встанет на вашу сторону

@aspav, прямо не запрещено голосовать сотками, шансы проиграть или выиграть 50/50.