Суды от собственников с СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто там в белом пальто, а кто не в белом - не знаю. Для меня, пусть что хотят пишут в свой устав. Если в законе нет обязанности для меня это исполнять, почему я должна оплачивать?

 

Не все положения общегражданские. Капслоком выделила то, что нечленов не касается.

 

Это девиз льва или черепахи? Кто не дожил, я не виноват?

 

А зайчиков, волков в виде шапок или курток не видели?

 

Они тоже не в стае?

 

Как раз они в стаях.

 

1. Член обязан выполнять устав.
2. Если нечлен, читай п. 1

 

К 10-й годовщине закона дошло, что нечлен платит за просрочку не пени, а процент ставки ЦБ. Интересно какие прогнозы по следующей тенденции. Есть шанс, что все решения с липовыми ФЭО признают ничтожными?

 

Демократия, однако, и в стае и без стаи все в одной ямке.

 

Не, сурьезно.

Невозможно.
Но устав на них не распространяется. А на членов распространяется. И в уставе можно много всякого бреда понаписать. И этот бред члены обязаны выполнить. Не члены не обязаны.

 

Не надоело глупости писать?

 

ст. 181.5 ГК РФ

 

Не надоело быть такой "умной" бесплатно или "умным"?

 

Всё зависит от Устава по-моему.
Я затрудняюсь представить пункты Устава, которые обязательны дл ячленов, но необязательны для нечленов.

Можешь пример привести?
Потому что смотрю устав нашего СНТ, никаких особых обязанностей оно на членов не налагает. Все обязанности в нём в общем-то, эт проо то, что обязаны делать все граждане:
Соблюдать санитарные нормы и прочая херня.
Хоть есть это в Уставе, хоть нет, все должны соблюдать.

Некоторые пункты зачитаю:

5.2.2. Нести бремя содержания принадлежащего ему земельного участка, а также ответственность за нарушение законодательства при хозяйствовании на участке;

Что, нечлненам разрешено не соблюдать Заокнодательство или что?

5.2.5. Участвовать в мероприятиях, проводимых Товариществом
Ну, это такая себе обязанность. Абстрактная. Обязан, но если не будекшь, ничего страшного. Никто не может заставить. Так это справедливо и для нечленов. Тоже могут участвовать в мероприятиях, а могут не участвовать.

5.2.7. Предоставлять достоверные и необходимые для ведения реестра членов Товарищества сведения, предусмотренные федеральным законом и настоящим Уставом
Ну, ок. Но в общем-то, если не предоставишь тоже никто не заставит.

5.2 9. Нести материальную или иную ответственность за повреждение имущества общего пользования Товарищества, произошедшее по вине данного члена Товарищества или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства;

Так это тожде не зависит от членства. Любой гражданин несёт ответственность за повреждение чего-либо

Смешное:
5.2.16. Не реже одного раза в 3 (три) месяца знакомиться с информацией, размешенной Правлением Товарищества на информационных стендах, а также на официальном сайте Товарищества (при его наличии).

А если не будешь знакомитсья, то чо?

И т. д. и т. п. Вообще не вижу никаких дополнительных обязанностей членов, от которых нечлены освобождены.

Но я понимаю, что наше СНЕТ - не образец, навенрное есть какие-то другие уставы. Мне ренавльно интересно в чём СНТ может обязать своих членов в отличие от нечленов.

 

Высота и цвет заборов, например.

А это и так в ГК написано, зачем это писать?

Ну и это. Правда, тут можно применять итальянскую забастовку, но есть уже определенный потенциал.