Частное мнение о парной каменке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все верно.
даже металлическую печь можно устроить таким образом, чтобы воздух не контактировал с самой разкаленной частью. не придется много изголяться и для того, чтобы хорошенько нагреть камни, хоть сто, хоть двести кил.
и ставить удобно, и греет быстрее, чем кирпичная...
ну держит тепло меньше. меньше площадь излучения. и по-прежнему остаются сомнения насчет того, а сколько же все-таки она съест моего кислорода? и - насколько это существенно?

я отбрасываю сомнения. я - сторонник кирпичной печки. наверно потому, что я люблю их класть.
что получаем?
экологичное тепло - однозначно.
большую излучающую поверхность.
долгое время держит тепло.
ну и что там с кислородом?
а все просто: хоть дверь открывай, хоть температуру сгоняй. в парной все равно будет очень хорошо. потому что кирпичная печка, прогретая до 150 градусов, всегда тебя нагреет. и в этом ее огромное преимущество. таким образом, в парной можно держать хоть 40 градусов, но разместившись около печки, получишь мощный поток тепла от кирпича, который, если верить священному приданию, сделан из того же материала, что и сам человек (подсказка: из глины). заполнив парную свежим холодным воздухом, очень скоро мы его же получаем, нагретым до нормальной температуры. потому что печка состоит из почти тонны (или около того) хорошо разкаленного кирпича, внутри которого заложена пара сотен кг отменно разкаленных кирпичей (градусов эдак до 600).
я - честно - был бы не прочь увидеть железную печь с такими возможностями. но, очевидно, у них свои, не эти преимущества.

 

@Вадим Борисыч, вы хотели спросить: кто это был ?- довольный результатом пользователь

 

Русская-нада в кавычках писать. Куткин -даже фамилия не русская.

Зачем буржуйки советуете? Сравнивать нужно, а после...

 

Если бы для бань делали бы керамические печи, то советовал бы их.

 

Ну, вот - кирпичные печки и есть керамические

 

@Владимир Жирнов, русская она же финская, по температурно- влажностному режиму и технологии парения. Не представляете ли вы на форуме кокую либо, националистическую, основанную на типах печей организацию? Например "ультра... печник"

 

Имеются в виду печи из керамических блоков, сделанные в промышленных условиях, а не печником самоучкой из хрен знает какого кирпича.
Кстати фарфор и фаянс тоже керамика и из этих материалов когда-то делались небольшие отопительные печи.

 

Из таковых пока только видел в продаже тандыры, хлебные печки и помпейские, впрочем, их тоже можно сложить из хрен знает какого кирпича) За неимнием иного(

 

http://tulikivi.spb.ru/pechi-kaminy/

 

А что там за камень Celsius? Не иначе как жаропрочный бетон?

 

Вас "надули". Русская-от предков имеет корни. Ваша от Куткина, так что ставьте кавычки

 

"Промышленники" у кого учились?

 

@Владимир Жирнов, Вова, вам все еще не надоело пререкаться? ложите печки, Вова, а не пререкайтесь. Сложили, ну и расскажи и покажи, да и цену озвучьте пожалуйста за ваши услуги... Если вы представляете что-то, то "представляйте", а не вступайте в склоки, вы ж тут постоялец, ну и ведите себя соответственно, че заняться не чем? А мы не "паримся" без повода, мы просто "умеем их готовить", ну вы поняли о чем это,? или не.

 

Я просто попросил кавычки ставить. Не хотите-не надо.

 

Вы зациклились на своих отопительных и варочных печах. В 19 и в начале 20-ого века практически все промышленные печи были твёрдотопливными (дрова. уголь). Создано польшое количество конструкций печей для самых разных технологических процессов (металлургия, стекольная пром. изготовление керамики, сушильные печи...). Были специалисты и была своя научная школа.
У меня есть документы, где Ломоносов заказывает печников для изготовления печей по ЕГО проектам. К. Росси проектирует все печи в построенных по его проектам зданиях и дворцах. Печники выступали только как исполнители. Это только деревенский печник сам проектировал и сам клал печь.